Valeratale

Рейтинг
34
Регистрация
23.04.2020
Sunset Wildcat #:
когда есть ластклик

безусловно, ласт-клик рулит. Но, если бы ласт-клик был единственных фактором,  тогда не было этого фильтра и падения трафа у многих сайтов. Ведь ласт-клик не менялся особо да? А что поменялось тогда?


Зачем нужен МПК, есть есть простой советский ласт-клик

Sunset Wildcat #:
Ничего с читабельностью не станет при добавлении блоков


ну, тот же оверклокерс (сайт) читать без адблока ... мне не нравится (хотя зашел сейчас, стало чуток получше у них)

Но при прочих равных, куда пойдет юзер, на сайт, где рекламы мало или на сайт где рекламы много?

Sunset Wildcat #:
Глубина, отказы, время на странице — это всё шляпа


Глобально да, но это то, что мы, вебмастеры видим и как-то можем влиять

Эти все факторы могут работать вместе, но могут и определять друг друга. В ML (и DS в целом) могут работать сильно более сложные модели, чем просто суммирование и поиск медианы


Например, время на странице - косвенный показатель.. Он определяет "интересность", а если сайт интересный, юзер с более высокой вероятностью будет генерировать "прямой заход" или брендированный запрос. Или в Серпе выберет 


Простой мысленный (для кого мысленный, а для кого нет) эксперимент

Допустим есть сайт, где внутри статей нет рекламы, юзеры его знают как неплохой источник, кликают в серпе когда видят

Сайт повесил по 4 рекламных блока внутри статей. Читабельность резко снизилась. Но Яндекс об этом не знает и все также показывает его юзерам в серпе. Но юзеры то уже не хотят ходить. Они помнят, что сайт стал фигово выглядеть из-за большого кол-ва рекламы

nikdiv #:
Вы очень много хотите лазить по сайту, когда хотите узнать сколько варится кукуруза?


На такие вопросы Яша и гугля уже выдают ответ прямо в Серпе


Дело то не в абсолютном значении какого-то конкретного запроса, дело в средних показателях

Дамы и господа, Вы правда думаете что очень сложно понять какой сайт хороший, а какой нет? метрики давно известны

Высокая вовлеченность пользователей в целом, которая определяется через метрики типа

1. Глубина просмотра

2. %% отказов

3. Время на странице

4. Получил ли юзер ответ (стал ли он искать дальше) ласт-клик

5. Высокая доля прямых заходов и брендированных запросов


Помимо ПФ-факторов, есть и факторы на странице объективные (ну почти)

1. "Переспам ключевиков" , "Тошнота"

2 кол-во рекламы на странице (многие из нас могут показывать минимум рекламы, как это делает какой-нить тинькофф-журнал, или сайты-проекты Консультант+, скилбокс.. Да на том же хабре - много ли там рекламы относительно вашего сайта? )

Все эти метрики загружены в большую ML модель и там достаточно просто моделировать, что будет, если уроним вон тех "плохишей". И несложно оценивать не в среднем по всему рунету, а по конкретной сфере/сегменту (у сайтов с рецептами будет одна "Нормальность", у сайтов про автомобили - другая) 


Зайдите на какой нить VC.ru, многие ли из из нас могут себе позволить настолько мало рекламных блоков и столько вкладываться в платформу и маркетинг? 

Беда наша в том, что Яша не дает никаких советов, кроме общих "Делайте хорошо, не делайте плохо".. Сказал бы Яша - вон столько рекламы норм (типа как на хабре), а больше - ни-ни

Моя гипотеза, взяли медиану по ПФ, все кто ниже, рубанули  (может и не медиану, может другое значение, первый квартиль, ха-ха)

Вверх полезли хорошие сайты (хорошие с точки зрения ПФ), у которых и больше времени (на странице и сайте) и больше глубина. Учитывая, что яндекс-директ (адфокс) сейчас стоит безальтернативно (адсенса то считай нет), то Яша может еще и больше заработает в результате всей этой Специальной Операции по занижению "плохишей"

Dambo #:
трафик с Яндекса сократился на 60%-70%

ну да, у меня также примерно

WinZiPPeR #:
трафик с яши идет, да, не так как раньше, но все равно

так он ж не совсем банит,  мне по крайне мере писало "позиции сайта снижены"

Romulez #:
Яндекс уже давно научился сам переводить и вставлять в выдачу англоязычные сайты с уже переведенным текстом... наверняка вы видели такие сайты ) пример ниже

Да, встречал. Особенно по айтишным вопросам

Но значит ли это, что теперь ничего переводить не надо

ну и качество яндекс-переводчика сильно хуже чем у Deepl. То есть по мнению яндекса, его автоперевод через яндекс-переводчик это норм, а авто-перевод через Deepl - кака


Скорее всего МПК вешается по совокупности, с учетом оценки ПФ. Грубо говоря есть "Норма" (время на сайте, глубина и прочая активность) для схожих сайтов и относительно нее и отсекаются плохиши

Юзеры быстро уходят? значит контент мало-полезен для них.

Sunset Wildcat #:
Вы фильтр МПК перепутали с малополезными страницами.

а чем они отличаются (по мнению Яндекса?)


Вообще я наивно полагал, что если страница на сайте плохая, она просто падает  в выдаче и на нее не ходят. А яндекс не включает ее в индекс

А вот чтобы на сайты целиком вешать МПК, это что значит? у вас "полудор" что ли? или как это? :)

sochi-russia #:

Не только мало полезный, но и трэш говняный, Яндекс считает все сайты статейники должны получить МПК, для статей есть дзен

Но ведь Дзен уже не Яндекс...

Всего: 82