Valeratale

Мне такое же писали, когда я спрашивал по поводу переводов - источник один, а если 2 сайта перевели. Кто из них будет считаться оригинальным и вообще как тут быть?

(переводы разумеется не одинаковы, но суть то одна)

ну так ошибки, дубли и МПК как вообще связаны друг с другом?

и если бы причина наложения МПК было бы ошибки и дубли, Яша так и бы и писал. нет? а почему? чего тут стеснятся.

Фильтр ж не называется "Ошибки, дубли..." фильтр называется немного иначе - поисковый спам, реклама, неоригинальный контент и тд

Сами же яндексоиды говорили, что статус  "low demand" и фильтр МПК не связаны. хотя казалось бы "вот оно"

Ну и отдельный вопрос, распределения ответственности и задач. Если Яша видит дубли тайтл (частая штука на пагинациях), что ему мешает брать только первую страницу. он же прекрасно видит, что это пагинация.

Тем более есть такая штука как  link rel="canonical" 

ну допустим, полсайта г не нужно. Какие именно полсайта? может не полсайта а 90%? 

Яша же не говорит

Раз у него (внутри) есть метрика степени оригинальности, значит эта метрика как-то собирается. Просто им  в Яндексе лень (ну или затратно по ресурсам) каждому желающему рассказывать, какие именно урлы у него плохие

А вот выдавать статус Low Demand (который не связан с МПК) это у них очень просто получается. Загадка

Сколько их было и сколько стало?

Я перенес блок внутри статей (показывался после 4-го параграфа) в начало статьи (ну чтобы людям удобнее было), но пока это тоже не помогает

во всем этом раздражает отсутствие каких-либо конкретных указаний. Почему Яша просто не может сказать русским языком "что не так." надо удалить полсайта - ну ок, удалю (ну или буду думать ,что мне дороже), надо уменьшить рекламу до (пример сайта)- ну ок, буду думать что мне дороже. и тд. Но не, молчит как партизан. Ну их же нейронка то наверняка отдельно факторы видит плюс минус

А тут у всех варианты

1. Ничего не делал, прошло само

2. Переписал 100к статей

3. Кое-что сделал, но Вам не скажу

Спрашивал платона

Подскажите, я вот что-то пытаюсь исправить на сайте, но пока безрезультатно

При этом очень много заходов с "толоки" на эту страницу вижу  (урл страницы)

с ней что-то не так? для чего ацессоры так много на нее заходят? буквально сегодня 15 человек зашло

Ответ, довольно быстрый

Здравствуйте!

Наши асессоры не производят оценку каких-либо отдельных сайтов и их работа никак не влияет на ранжирование конкретных сайтов.

Если вы исправили нарушения, ограничение пропадёт автоматически.

Нужно дождаться, пока алгоритмы отследят изменения на сайте. Точные сроки назвать не могу — наш поисковый робот обходит сайты в автоматическом режиме, направить его на конкретный ресурс и ускорить процесс мы не можем.

А как определить неуник. Когда статей 1000-и

у меня есть материалы, про которые я точно знаю, что это неуник и я их удаляю (беда еще в том, что Яндекс не оперативно это замечает. а вручную через удаление урл, по 500 шт можно до старости удалять)

А есть материлы про которые я и не знаю. Уник  или не уник. Я не помню. Сайту более 16-и лет

а чего писать, какие есть волшебные слова? 

спасибо!