Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
RedDeni:
Там стоят канониклы и тег noindex что бы не было дулей . На одни и теже ящики все по разному ищут (мясо фарш мясные колбаса). Некоторые ящики для молока используют для мясной продукции потому что так удобно и называют их мясными. Одним словом это сделано исходя из опыта

Ну ключи то теряются в таком случае. Чего б не вывести подкатегории на общую каноническую или просто ключи не объединить?

Посмотрел на сайт с точки зрения потенциального клиента. Ушёл в ужасе.

Доработайте интерфейс категорий, что ли. Бесконечный ряд товарных карточек, бесполезные фильтры, внизу - такой же бесполезный текст (хоть не сеошная простыня).

Попытался найти эти самые мясные ящики. Не нашёл.

ЗЫ. А нет, нашёл. Там под фарш, мясо и мясную продукцию по отдельной странице. А это точно не один кластер?

Topor777:
Все равно это какая-то дикость, h1 должен быть 1 на странице.

Да, но вот вариации.

1. У тебя сайт-одностраничник, в котором "страницы" реализованы блоками этой же страницы, до времени скрытыми средствами css. Для пользователя - всё как на обычном сайте, тыкаешь по ссылке в меню и попадаешь на другую страницу. Фактически - грузится другой кусок одной и той же страницы, остальное скрывается.

2. Сайты с бесконечной прокруткой и подгрузкой контента через ajax. А ведь там речь тоже о хабовых страницах, как правило.

Правильный:
меня больше яндексовские "головы" интересуют ...

Ну вот ни разу я не видал пессимизацию за множественные h1. Да, сам стараюсь такого не допускать и исправляю, где можно. Но в принципе - это уже из области отлавливания блох, если более серьёзные проблемы решены.

По поводу заголовков холиваров много, регулярно всплывают. Я даже где-то подборку по пруфам от представителей поисковиков собирал. Надо поискать.

Если блоки семантически самостоятельны и сверстано по спецификации html5 - ничего такого, множественные h1 допустимы.

А если речь о влиянии на SEO - то пофиг, те же гугловские говорящие головы об этом говорят официально.

Несколько десятков сайтов. Всё работает независимо от хостинга, локации и cms.

Disallow: /search*

serp_1:
И да, спросил так как пользователь надежда тут утверждает что можно в выдаче обойти сервисы яндекса, которые как оказалось точно ставят искусственно в топ 10.

И есть примеры? Не лазейки, которые быстро дохнут, а именно реальные возможности?

Яндекс - не поисковая система, а рекламная площадка, и помешать монетизации им его собственных ресурсов - фантастика, притом ненаучная.

serp_1:
Их, сервисов яндекса, яндекс кью, новости и т.д., физически там нет, в выдаче, кроме наверно кинопоиска и авто ру, а не отключенный шум.

Я тоже думаю, что нет. Тот же принцип, что и у колдунщиков, и общие правила на них не распространяются. Искусственные сущности.

Реально. Зачем поиск? Поиск не нужен. Надо как в даркнете.

Всего: 4428