Индексация Яндекса новых сайтов в 2021

Бред или нет - но есть вполне объективные критерии оценки качества текста. Человеческие и машинные. "Нравится" в этом смысле - совсем лишнее слово, надо учитывать то, как оценивают тексты ПС, а не отдельные люди.
Загоните это хоть в какой-нибудь "Тургенев" - я вам заранее могу сказать, что проверку такой текст не пройдёт.

да все нормально с индексацией в 2021. работайте над сайтом. структурой, удобством, ПОЛЕЗНОСТЬЮ. а не создавайте малополезные простыни. вот честно. без обид, раз Вы пришли за критикой и пониманием правильного написания статей.

если это Ваш первый сайт - простительно. Если есть опыт, то ужасно.

вот честно. вопрос, чьими руками еще можно шить? что за построение?  

https://viakama.ru/kak-svoimi-rukami-sshit-shorty.html

такие статьи не будут нести траф.

1.они не структурированы.

2.они не имеют ключей, которые приводят людей.

3.и, пересмотрите шаблон, у вас в коде 2 H1

<h1 class="site-title"><a href="https://viakama.ru/" rel="home">Одежда своими руками, мода и стиль</a></h1>

и еще

<h1 class="post-title entry-title">Как своими руками сшить шорты</h1> 

это не правильно. так не должно быть.  скорее всего робот не понимает по какому запросу вас представлять и выкидывает страницы, как мусорные.

Это проблема в целом. И дело не в качестве ваших сайтов и страниц. Яндекс стал очень плохо пускать сайты в индекс. Явно урезали ресурсы на индексацию и общий пул страниц, которые допускаются со сторонних сайтов в выдачу. Очень подпадает под общую политику Яндекса - вытеснение сторонних сайтов ради своих сервисов. Ничего не стоит отправить львиную долю страниц из поиска с формулировками "некачественная".

Поверьте, это все туфта что вы пишете. Я в 2017 когда начались приколы с песочницей сделал сайт, на говно рерайте. Такие как вы аналогичное мне писали, я верил, велся. Пока не нашли с другом истинную причину, и она ну никак текстов, и в целом внутрянки не касалась. 

Подумайте сами, сайты на копипасте - рерайте индексируются и ранжируются нормально, а тут именно в тексте трабл. Смешно же. А псевдо сервисы и придуманы что бы деньги выкачивать. Кто сказал что Ваш "Тургенев" - позитивно влияет на ранжирование? Я могу сказать обратное, что дальше? 

Что бы понять причину, берем страницу https://viakama.ru/italjanskie-brendy-odezhdy.html - берем кусок текста с неё "Итальянцы по-особому относятся к моде. Модельеры, проживающие в этом государстве, обладают весьма утонченным вкусом. Не удивительно, что итальянские бренды одежды уже давно популярны во всем мире. " Вбиваем в яндекс - и вуаля. Сайта нет в выдачи. Так какой .... текст, тут проблема в том что сайт в целом не ранжируется. Вот когда будет по куску текста искаться, то тогда и будет понятно что песочница снята.

А сайчас любой сайт у которого нет песочницы скопирует все тексты - и вуаля, он станет в топ или около него на этих текстах. А этот  сайт уйдет как копипаст плохой. 

Вы о чём-то своём рассуждаете. 
К 2021 интернет настолько забит информационным шлаком, что больше уже не влезет. Коллапс. Для шлака Яндекс придумал "Дзен" - и попал в точку. Любители идут туда, им не нужны другие площадки. Ваш единственный способ получить немножко трафика - это та аудитория, которой нужно что-то, чего нет в помойке "Дзен". За хорошим контентом они пойдут и на пятую страницу выдачи. А к хорошему контенту никто не отнесёт много раз пережёванное, написанное с грамматическими и стилистическими ошибками, без выраженного авторского взгляда на вопрос и добавочной информационной, имиджевой, стилистической ценности.
(Промотайте ленту форума. "Упал доход, свалился трафик, Яндекс - псица!!!11 – ну, это как бы информация к размышлению про рерайты и копипасты)

Ага, да да,  дело в текстах, удачи!

В текстах? Я такого не говорил.
Качество текста - лишь группа среди факторов, по которым оценивается контент.
Да почитайте же уже про семантический поиск – BERT, SMITH, YATI. Всё же есть. Если вы "Мама мыла раму" замените на "Родительница проводила клининговые операции над фрамугой" – вы только испортите оригинал, ничего нового ему не добавив. 

Так перечислите все их, вы выше писали что в тексте проблема, а сейчас пишете что еще какие то факторы. Так сказали а, говорите и б. Ваш ответ смахивает на типичного балабола сеошника - проблема в текстах - исправили тексты, а вы знаете, проблема еще в х1 - исправили это, а потом и в дескрипшенах - а там глядишь 2022 год. Проблема не решилась, ну извините, алгоритмы поменялись, надо текст переписать. 

Клоуны, что тут сказать.

ну да заметил)) некоторые даже по-моему и вопрос не прочитали, ответы пишут)) ну хоть не побили)))

ну что ж, я думаю люди со свежими доменами столкнуться с этими странностями, просто пока таких тут не наблюдается

Текст - это не просто набор слов. Расценивайте его как документ в рамках коллекции документов. Со своей структурой (семантической, лексической, технической и т.п.). Уже нельзя просто взять какой-то там текст, переписать его (или наструячить новый, похожий), подсчитать ключи по топу и натолкать куда следовать. Нет. Надо найти собственную фишку, выделяющую как весь сайт из ряда других таких же недоразумений, так и текст - и эта фишка ещё должна быть кому-то нужна и интересна, представлять собой ценность с точки зрения ПС. 
Впрочем, в руководствах по качеству Гугла всё это есть, зачем мне распинаться.