Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Низкая текстовая релевантность.
Для примера: https://plitka-dvor.ru/catalog/trotuarnaya-plitka.html, запрос "тротуарная плитка".
Сравните по количеству вхождений вот с этими: https://www.strd.ru/trotuarnaya_plitka/ - у вас на порядки ниже. А Яндых с его ассортиментами эти ассортименты по вхождениям в товарные карточки и определяет.
Кроме того, подчистите лишние ключи - типа "вибролитьевая". Многовато, влияет на основной запрос. 
У вас в любом случае ассортимент фактически меньший, чем у топовых, думайте, как его хотя бы виртуально увеличить. И от спама избавьтесь на странице.
Ну, взял одну посадку - "Системы видеонаблюдения". И таки что мы имеем с гуся в сравнении с топом.
Огромный спамный текстовый блок, который надо тупо убрать минимум на 90%.
Ассортимент не представлен - а должен быть.
Цен нету - поскольку не показан и ассортимент.
Куча мусора, не относящегося к запросу ("смета", "обслуживание", "фотографии последних работ" и т.п.).
Я бы начал с того, что нужно таки проработать семантику, переструктурировать посадки - как в нормальном интернет-магазине. Сейчас это оформлено как сайт услуг, очень устаревший и не вписывающийся в актуальный шаблон сайтов под продвигаемые запросы.
Ну и с ПФ там, думаю, беда - как в результате ботовых забегов, так и свои родные ПФ - потому что не для человека это сделано. Одна адаптивка чего стоит.
Xubart #:
Не смущает, что поисковик не перейдет на товары, лежащие в пагинации?

А чего не перейдёт, если карточки нормально между собой перелинковать, да в sitemap.xml как минимум их добавить?
Ну и вообще - а если эти товарные карточки вообще в индексе не нужны? Так тоже бывает, например.

Серьёзно, теперь не только SEO мертво, но и e-commerce вообще?
До чего страну довели! Пойду огорчу клиентов.
Я только не понял, какова связь этого печального события с Яндекс-Маркетом и агрегаторами. 
Надо знать, куда смотреть и что искать. Для анализа в таком случае достаточно даже бесплатных инструментов (или тарифов) большинства сеошных сервисов - ну, и парсер сайта нужен.
Без этого толка всё равно не будет, только сырые данные, которые ещё обработать надо с правильной расстановкой приоритетов.
Переносил на https тонны сайтов, ни разу не было даже временного проседания. Стандартные графики, без изменения динамики вообще.
На ранжировании в плюс тоже не сказалось ни разу.
Что хорошо - при подключении http/2 сайты бегать начинают ощутимо шустрее, вот главный плюс.
Если всего-то улетел за топ-50 - то ни черта это не бан за ПФ. Что-то ещё.
Если не лень экспериментировать - можно выборочно попробовать на отдельной просевшей страничке URL поменять минимально и в индекс скормить - без редиректов, естественно, и глянуть, как зайдёт.
Или вообще сайт на новом чистом домене выложить на время.
Но думаю, не в накрутках дело.
Xubart #:
PS что то не найду новость, которая недавно проскакивала, где Яндекс понизил свой сервис. Там в выводах специалистов проскакивала теория, которая объясняет и наш случай.

https://roem.ru/23-12-2020/284460/yandex-pessim-que/
На "Сёрче" вроде тоже видал, но не нахожу.
PS Яндекс.Кью объяснили своё временное исчезновение. Они переструктурируют сервис, теперь экспертность надо обосновать и доказать, чтобы в выдачу не попадали фейки и откровенная чушь.
Кардинально ничего не меняется.

Это же Яндекс. 
Ради обучения нейросетки вполне могут и ручками кого-то опустить, а кого-то поднять - чтобы набрал ПФ-метрик и стало ясно, кто по масти. А потом с чистой совестью взять и слить, если ПФ оказались дурные.
Весь этот "шторм" 2020-го, кмк, только с этим и связан. Примерно тот же "бандит", только совсем уж беспредельщик. А тут - один из примеров.
2on2 #:

Какие инструменты имеете в виду?

Clearscope.io, BiQ, WordGraph, InfraNodus. InfraNodus, кстати, с русским языком работает - но там пока больше на инсайтах работать можно. Я использую, например.
Clearscope выглядит пока самым мощным инструментом в этом сегменте - но они не работают с русским языком, и не планируют (если я правильно понял их техподдержку). А жаль - там своя обученная нейросеть и пачка сторонних. Возможно, если изначально брать англоязычные запросы, а потом переводить и адаптировать к рунету - будет хорошо, я не пробовал, и есть сомнения. 

Всего: 4434