Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Vladimir SEO #:
а ассесор который мог приклеить релеватность минус сайту ?

А вот это интересный, но мутный момент. Они же вроде как асессорский отдел разгоняли, пытались заменить "Толокой". Но в конце 2019 году двум моим знакомым поступали предложения поработать асессорами Яндекс, стало быть, шла движуха к восстановлению отдела.
Чем кончилось?

Vladimir #:
Ну живите с ботами. Тогда цель в теме, просто время убить, удачи

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Зарезанный траф из пары мелких каналов не освобождает вас от ботов и реальной опасности.
И как по мне - думать надо о ранжировании, конверсиях, лидах – но никак не о том, как спрятать голову в песок. Любой матерый страус подтвердит, что эта тактика - ошибочна.
Особенно в вольере с бетонным полом.

alaev #:
Зря ты сюда ссылки ставил.

Ну почему зря. Тут были клочки интересных идей, кто в состоянии - заметит.
Но смотри в перспективе. Ещё немножко - и в топике останешься только ты, мальчонка с форумом (в те редкие часы, когда он ещё/уже не в бане) - и пара случайных пассажиров, обнаруживших у себя бототраф. Сик транзит, такскать, глория мунди.
А  причина одна.

Vladimir #:
Цель? - отсутствие ботов на всех сайтах. А, продвигать можно, как вашей душе угодно

Странная цель. Посмотрите на стату по мировому бототрафу. Она только растёт и будет расти год от года. И у вас нет ни одного внятного способа отличить бота от человека - разве что в чебурнете введут вход в сеть по паспорту, очно, с предъявлением документов на входе, по вебкамере.
Чем вам боты-то так досадили? Ну, будут вам живые офферы ПФ скручивать - легче станет? Морозов и пачка контор поменьше это не раз демонстрировали. Знаю агентство, где этим реально занималась бригада гастеров и бабушек из дома престарелых. Проджекты топы шерстили и письма писали с предложениями, бабушки отрабатывали остальную программу. 15-20 тыр - запрос.

Vladimir #:

Зачем? Вам был задан конеретный вопрос - ботовый трафик на сайтах есть?

Есть, разумеется. И была пара сайтов, которые убиты фродом ещё с год назад. И есть сайты, которые удалось удержать на плаву несмотря на склик. И есть сайты, которые росли без накруток ПФ, но клиенты решили отказаться от "белых" методов и пошли двигаться накрутками. И были сайты, которые держались на плаву, несмотря на склик, но ушли с продвижения - чтобы упасть в ноль. И есть сайты, которые у кого-то двигались накрутками, но решили двигаться по-белому у меня. И есть сайты, которые не задают вопросов, им просто нужен результат, и им пофиг на применяемые мной методы.
Что вы будете делать с таким объёмом данных? Они, кмк, слишком шумные.

Vladimir #:
Странно, на форуме за много лет, ни разу ничего не назвал ересью.

Гуглите "Through-the-Looking Glass: Utilizing Rich Post-Search Trail Statistics for Web Search". Можно найти на русском.
Поищите также слитые метрики Мактрикснета, можно найти. Там к ПФ отношение имеют десятка 3, не больше.
Ну хотя бы на этом же сайте статейки уже 5-7 летней давности, они есть. 
Всё давно есть и известно, остальное - способность понять и сделать выводы с поправками на актуальные условия.

alaev #:

Ну, я тебе постом выше предложил тебе эксперимент над твоим сайтом.

Как раз получишь ответы на все свои вопросы и блеснёшь своим мастерством «правильных» докруток.

Одному такому уже предлагал. Он что-то слился.

SEO не должно превращаться в трэш-шапито, это противоречит тренду кровавого борделя с роботами.
А топик, я смотрю, напрочь заражён, и возможно, опасен для разума и логики.
Ну нафиг.

Vladimir #:
Правильное решение, это призвать всех закрыть метрику для ботов. Нагулы профилей при этом нужны будут? Нет

Господи, ну что за ересь то.
Удалите метрику, закройте метрику - у вас всё равно типовой сайт, с типовыми текстами, иначе вы вообще бы в выдачу не попали. Какая связь фингерпринтов с метрикой-то, можете сформулировать? Кроме того, что некоторые накрутчики выбирают сайты с метрикой, думая, что это на что-то влияет.

alaev #:
Теперь я все понял. Цитируя меня, ты пишешь окружающим свои идеи

Почти так. 
Тут два момента: я оставлял ссылки на этот топик, и мне бы не хотелось, чтобы у народов отложилось в памяти только мнение этого мальчонки, у которого знание пыхи на уровне школьника и форум под капчей. Оно тут доминирует количественно и качественно. Люди же, как обычно, забьют себе головы, начнут глупые вопросы задавать. То у них "давайте продвигать сайт статьями", "когда начнём закупать ссылки", теперь вот "а когда поставим клаудфлару и капчу" начинается. Это печально, этому надо препятствовать.
Ну а второй момент - у меня коллекция типажей сеошников. Хороший дискас и заруба помогает найти дополнительные типажи и оттенки.

Vladimir #:
Прямые заходы, идут в счет. И если у вас таковых нет, остается только посочувствовать в отсутстии практики с ними

И есть кейсы, где отчётливо видно, как прямыми заходами ботов убили сайт? Или, наоборот, подняли? Как интересно.
По сей день прямой, тайп-ин и брендовый траф в Яндексе работал только в плюс.

alaev #:
Я не спрашивал у тебя это!!! Именно от тебя вообще не интересно слушать ни про накрутку ПФ, ни про СЕО в целом.

С чего ты взял, что я пишу здесь для тебя? Ты не производишь впечатления дурилки картонной, но у тебя своя теория и практика. Почитать интересно, всё в дело пойдёт. Но я её уже понял, и перспектив за ней не вижу.
Я предложил не "доливать ботов" - я предложил восстанавливать хоть и ботами, хоть человеками, те метрики, которые накрутчики портят. В счёт идёт только органический поиск Яндекса и конкретные кластеры запросов, не соцсети и не прямые заходы. Не нравится способ - ок.
Забань меня теперь по MAC-адресу и дальше не читай, делов-то.

Всего: 4428