Вот на кой? Мне больше нечем заняться, кроме как изучать что там и причины колебаний в ПС?
Хватит и того что ты тут наговорил. :)
То есть ты упускаешь шанс прикоснуться к Дхарме.
Ну ладно.
Давай я тебе в ЛС сцылочку на сайт кину. Посмотришь на адаптив, пощупаешь по видимости за годы. В Яндексе он как взлетел, так и упал, а вот в Гугле, смотрю, до сих пор держится.А был он на продвижухе с мая по октябрь примерно, и кроме правок шаблона, реструктуризации каталогов и общей технички там ничего не было. Даже до ссылок не дошло. И, по ходу, продвижением больше никто не занимался - там всё, как я оставил.Если не лень - подними по ВебАрхиву, что ли, или посмотри на изначальный шаблон с отключенной css.Надо?
Я говорю про скрытые дублирующиеся блоки. Загугли сайты и шаблончики под "Престашоп" - там через один такая фигня.
Нда.. Не видел ты адаптива. Меню под гамбургером тоже не видел.
Не понял. Адаптив остался на месте. Сайт получил свои топы. Ты о чём?Да и мягко выражаясь: наличие адаптива как бы мастхав, но ты реально не видишь в топах сайты с кривым адаптивом или вовсе без него?
Видал я адаптивы и без такого. Кроме того, пример из 2018, а шаблон у сайта был, наверное, чутка постарше - едва ли там об адаптиве речь шла. Слишком много скрытого контента.Вот объясни мне, начерта выводить скрытые тексты, которые никто никогда не увидит, кроме робота?
Скорее всего за пределами выдачи.
Там ниша узкая. Аренда концертного оборудования. Ясн-понятн, что в "ремонте квартир" ты топы так не получишь.
Можно подумать, что со временем поисковики сами не отберут контент. Без тарелки супа. Например, в 2020 году две трети поисковых запросов в Google завершалось без нажатия на ссылку.
Бескликовая выдача - это в основном про запросы типа "А вот такая фигня - эта че?"
Вам такой траф точно нужен?
Да?Ну вот пара примеров.1. Заходит сайт, домен старый, контент приличный, позиций нету. Смотрим, что там с потрохами. И тупо отключение css показывает, что меню в html выводится трижды, а в тайтл каждой ссылки выводится полный текст превью контента по каждой ссылке. И вот такого чуда там - как блох на бомже. Коцаем все эти избыточные радости - сайт по маркеру за месяц в топ-3 в Гугле, в топ-10 - Яндекса.2. Интернет-магазин, который даже и близко к видимости по своим ключикам к зоне видимости не подъехал несмотря на хороший ассортимент и с виду пристойные тексты. Смотрим кодик - и оп-ля, у нас там все ссылки на карточках товаров в листингах оформлены хэшами. Ну то есть как ссылка оно работает, но это не ссылка, и анкоры летят мимо кассы. То есть текстовая релевантность - по нулям. Сносим хэши, выводим нормальные ссылки - траф вырастает в разы по мере пересчёта за пару месяцев.Мораль сей басни такова: если речь о сайте, который верстали психически здоровые люди - то там таки да, сложно напортачить. Но иной раз попадаются работы сумасшедших, и могут быть варианты.
Зря на Яндекс набросились. Абсолютно адекватная выдача.
xml-выгрузка врать же не будет?
Просто под Яндекс нужно подточить семантику. Я посмотрел выдачу - там сплошь странички сервиса, пачка вариантов типа "замена дисплея", сервисные центры Эппла - ну и такое.
Ну я посмотрел. Вот тут, куда переклеился запрос -https://hi-tech-remont.com/remont-iphone-4-4s-5-5s-6-6-gorbushka-moskva/ - больше контента, и оно больше соответствует интенту посетителя. Что ищет человек, который идёт в поиск "разбилось стекло на смартфоне"? - Вероятно, сервис. Так вот на нынешней странице больше контента (в том числе - полезного), есть ценник, много слов, задающих тематику. Она более осмысленная, хотя и более общая. На той, что вы считаете целевой - ну, обзор с фото.Так что тут дело даже не в текстовых факторах, кмк. По плотности этих ключиков они почти идентичны.