Виктор Петров

В основном - по чеклистам.
Сколько времени на проект может выделить студия, где у каждого по 10-30 проектов?

Отталкиваться стоит не от CMS, а от возможности реализовать заданную структуру и функциональные возможности: тегирование, сортировки, фильтрации, работу с категориями, интеграцию платежных систем и прочих сервисов. На OpenCart из коробки это проще. Если у вас есть толковый разработчик - без разницы.

Нет, я только цыцырую парочку теоретиков инфомационного поиска, патенты гугла и проч. Ну тут собственно к гадалке не ходи - собственный граф знаний у Гугла уже есть, и поисковым системам не понадобится всё время искать подтверждений, что Лев Толстой - это русский писатель руками. 

Линкбилдинг - не мой конёк, если объективно, я ссылки использую только при необходимости, без удовольствия. Ну там если надо прокачать хостовые, или в индекс чего-нито масштабировать.
А то клиенты ругаются, говорят, где ссылки, доколе не покупать продолжим?

Ну да. Но вообще-то я имел в виду, что для накруток-то это несложно и недорого, что с успехом используется в арбитраже. И мысль из этого проистекала достаточно суровая.
Но проехали же, ну нафиг этот топик.

Не факт, что это отработает. Хостовые всё же рулят. Хотя попытка, безусловно, не пытка.

Прямые заходы - не всегда реально "прямые". Туда Яндекс пихает всё, что не понял. Циферки лучше бы с гуглоаналитикой сопоставлять. Там данные тоже резанные, но иной раз интересные вещи вскрываются. В частности, что трафик, который Яша счёл прямым, реально всё из тех же соцсетей или мессенджеров.

А "правильная" - это какая? ПС плюют даже на чисто техническую уникальность, не говоря уже про рерайты. А вот если страничка дублирует другую в рамках сайта - вот это уже сказывается.
Ну да, если я сделаю страницу, всерьёз отличающуюся по содержанию от общей копипасты, сумею обосновать факты и показать, что контент не фуфел - есть шансы пробиться в топ и там остаться очень надолго даже на высокой конкуренции. Но там не в уникальности как таковой дело.

Чистить - только если совсем стыдный мусор. Лучше актуализировать. Просто так снести странички почти никогда не получается, если они часть семантической структуры. И потом, тут на "Метрику" лучше смотреть, чем на частотность в "Вордстате". Частотки может и не быть вовсе, а трафик из поиска - запросто.

Директ Яндекс фильтрует и оценивает не так, как траф из других источников. И визиты оценивает иначе. 

Ну в общем - да. Но для этого и есть нулевые блоки прямо на выдаче, совсем базовую информацию уже и оттуда можно взять никуда с выдачи не переходя.
Проблема-то даже не в объёмах лишнего контента, а то, что он у всех один и тот же.

Отслеживание частотки по большой пачке маркерных запросов, например.