Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Махмуд Аббас #:
Неоднократно повторяю: крауд - говно. Обычный спам, только по завышенным ценам. Его умеют готовить только на словах, а на деле - спам, который любой адекватный админ сайта, где он размещён, выпилит на раз-два.

Не соглашусь. Крауд - это не совсем про SEO, это скорее про PR. То, что его готовить не умеют чаще всего, и занимаются банальным спамом по форумам - ещё ничего не доказывает.

freenomnom #:
если найдут подтверждение что он накручивал и сайт потом пошел вниз, тем более что если угрозы сохранились, то при норм адвокате вполне могут его нахлобучить немножко

А по какой статье-то? Позиции сайта - не собственность, на них ни прав, ни копирайта нету. Это если докажут, что подгаживал умышленно даже.
Яндекс свои метрики не палит и позициями не торгует.
Скажет, что нейронку обучал в маркетинговых целях - и ступайте нафиг, служивые, я вас не знаю. Боты как таковые не под запретом, включая откровенных спамеров.

ilya_ilya #:
Месяца два назад атаковали с соц.сетей, сейчас вбивают запрос в поисковую строку. Причем, есть длительные сессии и совсем короткие. У кого так же? Можно таким образом понизить позиции?

Если так - то да, это пошёл фрод, то есть склик.
Смотрите на CTR в вебмастере Яндекса по запросам, а также на трафик по запросам в метрике. 
Сделать тут уже практически ничего нельзя, только мониторить. Но вообще-то у вас информационка, такое обычно никто скликивать не станет.

Vevo #:
Пока написал заявление в отдел К, думаю на днях сходить и написать письменное заявление.

С точки зрения законодательства ему предъявить-то нечего. Он вам ничего не взламывал, не портил, не удалял и не модифицировал.
Так что поддержу мнение Махмуда: терморектальный криптоанализатор - наиболее эффективное решение. В большинстве случаев его достаточно просто показать.

Cuys :

Будет ли толк? И кто вообще рассматривает данные жалобы? Чисто автоматика алгоритма - или же куда-то это попадает и рассматривается в полуручном варианте?

Был у кого опыт с этой темой?

Это вялые ручные проверки. На практике - не работает даже с ярко выраженными нарушениями.
Можно, конечно, для очистки совести использовать.

Сергей Ефимов #:
И с пруфами и с подтверждениями, что сайты твои, а не как обычно абстрактный сайт абстрактного топа. Новые сертификаты уже получил?

Я, кажися, влез в кое-чью вендетту, да?
Кто ж будет клиентские сайты палить?

andiel #:
еще он снова доказал, что он ботовод, как бы это он ни отрицал. Кому нужно громче всех кричать, что антибот фуфло

там доказывать-то не надо.
Он в группах, куда доступ дают только покупки софта для накруток.
Я не обвиняю, нет. ХЗ, чё там парень монетизирует своим закладками, которые распространяет в личку.
Он, может, вовсе и не спамер, скамер и не ботовод.

alaev #:

Это все не круто. Великий сео-гуру Виктор Петров рекомендует вливать своих ботов, более качественных.

Он может, но у него это дорого. А ботов вливать надо с антиботом

Ты за слова то ответишь, Митяй?
Я даже особо отмечу: нахера ты меня тут вообще упоминаешь? "Дорого", "антибот"? - Это ты откуда взял? Я не предлагаю  ни накрутки, ни защиту от них. 
Ты бухаешь или это какие-то небинарные ваши отношеньки?  Сорян, это не ко мне.

YmersY #:
бот по ним ходит и все равно ходит по всему вашему сайту.  Или вы регулярно в столь популярного Телеграм-бота все страницы пихаете непойми зачем и почему?

Сорян, я для ТС писал.
Нету у меня сил для комментариев и пояснениев.
Это чижало чрезмерно.

YmersY #:

Это вы сейчас о чем?

Про краулинговый бюджет. На большом сайте его таки для гугла стоит экономить. Если страничка не менялась - незачем её переобходить.

Всего: 4428