Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
gamer2018 #:
Подскажите пожалуйста, а как сделать правильно?

А что сделать-то?
Рост бототрафика как такового не влияет на ранжирование, влияет склик из поиска по вполне определенным запросам. От него пока защиту не изобрели.
Ситуация-то простая. Есть (условно) пара сотен сайтов, все одинаковые - например, потому что контент у вас стырили, но по итогам он у всех одинаковый. Почему в топе должны быть вы? Там ведь есть и те, у кого семантика получше развернута (хотя бы потому, что они статьи ещё у кого то стырили, не только у вас), с большей аудиторией, пошустрее, с лучшим ссылочным профилем.
Информационники в принципе дохнут как формат, тут ничего не поделать. Думайте, как отстроиться от конкурентов, притом так, чтобы это не смогли ни скопипастить, ни срерайтить.

Сергей Ефимов #:
Это бред полнейший. Сам двигал мойку с полировкой, защиткой и шиномонтажом. Люди через весь город ездили на некоторые услуги и оставались постоянными клиентами )

Город-то какой?
В Мск (для примера) никто за тридевять земель не потащится. Большинство услуг вообще двигается строго по локальному поиску.

Vladimir #:
если есть два факта боты.Я - все работает, и толокеры - не работает. Действия вашей нейронной сети?

Нейросеть работает с паттернами. А паттерны набивает на статистике. Когда данных недостаточно или их сложно интерпретировать - привлекают Толоку.
Ёжику понятно, что при заходе на страницу у юзверя может быть пачка проблем: сервак подвис, интернет тормозной, юзверь передумал. Такие данные алгоритм отбрасывает. А толокеру всё равно, у него конкретное задание: выяснить, это порнуха или высокое искусство? Жесть или просто кринж? Есть там сертификат или нет?
Вот если толокерам дадут задание понять, насколько доступен сайт для ползателей - другой расклад.
Файерволлы и системы защиты ни одна ПС за клоакинг не держит. Для примера можно пощупать сайты в топах Гугла: там очень многие на CF, да ещё и с капчей.

Vladimir #:

Фокси прав, яндекс в этом случае не видит
Толокер видит

А толокеры то при чем? 

Их используют для обучения нейросети, не для оценки сайтов. 

avangard #:
Насколько вообще это соответсвует здравому смыслу? Непохоже что под заказ. Но кто-то должен был удовлетворить эту женщину.

Отличное чтение, можно издать повестушку под названием "Не давали спать ни часу. Откровения бомжа".
Она больше похожа на сумасшедшую, потому что бредовость отзывов слишком уж палится. Вопрос в том, почему Яндекс такое не блокирует.
" Грязь, шум, гам, сверлили , стучали, гнобили всю ночь, сидели на моей ауре, мешали спать, есть, готовить, мыться , ходить в туалет, просто жить и находиться в этом месте за мои 1200р."
"Порча , которая на мне , они ею пользовались. Не давали спать ни часу, гнобили всю ночь." - ну классика же шизофрении.

Skanavy7 #:
а причем здесь смесители? 

Это юмористическая шутка. Букса, кран-букса, смеситель...

А сайтец-то не взломан ли? Редиректов в мобильной версии нету? Дор не залит?
Я бы в первую очередь это стал проверять.
Structer #:
То есть вордстат. Лучше сервиса нет. Поэтому в корне не верный подход к оценке потенциального объема трафика для посадочных страниц заточенных под ключевые слова с эфемерной относительной частотностью не понятно чего.

А я зря что ли упоминал скоринг вместо частотности как таковой?
Кроме того, базовая работа с семантикой подразумевает, что вы оцениваете не ключи в кластере - вы оцениваете граф, связи между этими ключами и связанной с ними лексикой. А сами ключики ещё надо валидировать подсказочником, сверять с другими источниками данных, сезонностью, интентом и т.п. 
Нет нужды смотреть исключительно на цифры в "Вордстате" - они нужны лишь для того, чтобы понять, нужен ли вам этот запрос и есть ли он вообще. Можно точить странички вот под такие запросы, но люди по ним не ходят:

Delysid #:
Вот давай в глаза посмотрим, что ты в теме вместе с юни просто учитесь нюансам.

Бакланишь. Тут учиться нечему, это просто пристанище падших.
Знаешь, сколько стоит поднять свой сервак? Свой пул ip?
А чего стоят тутошние нытики, которым не по зубам нанять спеца, и их пугает любая аномалия в "Метрике"?
Не будь как они.
Нюансы, бгг.

SeVlad #:
Срочно учить русский язык!

Да. Только вот тапочки надену.
Заменю пустое "Вы" сердечным "ты".
Мин сык-сык ибутер галей при том, что вторая половина  ферфлюхте шайзе феррдаммт нох маль думмер кнабе унд доннер веттер.
А Пушкин ваш - эфиоп.

Всего: 4434