andiel#: Я позиции не снимаю. Трафик подрос. Прямых продаж нет, но есть рся и адсенс. Они пропорционально трафику.
То есть только траф. Это не критерий оценки для коммерческого сайта. Траф из поиска может расти за счёт всё тех же самых ботов и даже не быть на 100% отказным. Есть ведь ещё last-click.
Nedviga-pro : В индексе Яндекс значительно больше страниц, чем в Google
Причин может быть много. Во-первых, у Яндекса нет лимитов на сканирование сайта. У Гугла есть. ЦА гугла - это в основном США. Кириллический сегмент - третий мир, на него Гуглу жалко тратить вычислительные мощности. Это, в общем, неплохо, потому что и предъяв тут Гугл кидает куда как меньше, чем в бурже. То, что Яндексу нормально заходит, гугл может посчитать "тонким" контентом. Он иначе оценивает ценность документов. Ну и чуть не самое важное: гуглобот ходит по ссылкам, внутренним и внешним. Тоже лимитированно, но наличие ссылки на страницу для Гугла - очень сильный сигнал "Иди и смотри".
Махмуд Аббас#: Зачем естественные? Любые. И зачем революции? Нужна инволюция.
Неее. Там, помимо выраженного шкурного интереса, ещё и философия есть. Миссия. Неплохо звучащая (на словах). "Всё, что хорошо для ползателя - хорошо для ранжирования". У Саши бесплатная доставка а у Паши нету? Саша получает пряник, Паша - ни шиша. У Саши можно скачать бесплатно, у Паши за денежку? – Паша, ты смотри тута! У Саши бесплатный междугородний номер 8-800, а Паша вообще свою мобилу воткнул? – Слыш, Павло, ты, короч, не по масти тут, ломись с хаты, рви на цырлах дальше чем видишь. Ползателю ссылки не нужны, он их и не видит. Так что никогда они на инволюцию не согласятся, а покупное ссылочное - это выраженная попытка манипулирования выдачей, блаблабла. Ну и потом - зря что ли они штат раздували, в нейросети вкладывались, перед инвесторами щёки надували и вот это всё
Cuys#: снесет к чертам всю эту тему с ПФ и обратно в ссылочную вдариться!
Ага, щас. Кто в 2021 будет ставить естественные ссылки? Ссылки Яндекс как учитывал, так и учитывает, просто алгоритм сменился и влияние послабее стало. Не будет в этой сфере никаких революций, максимум - влияние отдельных факторов будет рихтоваться.
SEO - это медицина. Две области: терапия и оздоровление. И вот приходит в полуклинику непонятно кто в балахоне с ног до головы и говорит кому-то там в регистратуре: "Здравствуйте. Посоветуйте, как быть здоровшей. Я уже пью кальций и накладываю бинты, в аптечке есть барбитураты и спринцовка. Как мне лечиться самостоятельно своими руками, потому что денег нет".
Structer#: Что за частотноть нулевая такая если не вордстат подскажите пжалста, я записываю
Используйте термин "скоринг", если есть сложности с термином "нулевая частотность". А уж что вы для скоринга используете - вопрос источников данных и квалификации.
dina_1#: в чем минусы? почему не все с этим согласны?
Не надо, а? Ну опять же по кругу сейчас пойдёт. Протестируйте что-то на свой выбор. Алаеву напишите по настройкам, или там антибота попробуйте, или CF. Просто сформулируйте проблему для себя, что вы хотите сделать, и выберите решение, хоть наугад. Проклятый какой-то топик, безнадёжный совсем.
Я конечно понимаю что робот не идиот и все прочитает даже с таким синтаксисом, но я хочу узнать причину - откуда пошла мода на такую вот запись?
Может - просто плагин, в котором не заполнено что нужно?
Я такое не встречал.
Я позиции не снимаю. Трафик подрос. Прямых продаж нет, но есть рся и адсенс. Они пропорционально трафику.
То есть только траф.
Это не критерий оценки для коммерческого сайта. Траф из поиска может расти за счёт всё тех же самых ботов и даже не быть на 100% отказным.
Есть ведь ещё last-click.
А вот и не надо ля-ля! )) Все растет, несмотря на не сезон
И как с соотношением трафик/позиции/продажи (или конверсии вообще)?
В индексе Яндекс значительно больше страниц, чем в Google
Причин может быть много.
Во-первых, у Яндекса нет лимитов на сканирование сайта. У Гугла есть.
ЦА гугла - это в основном США. Кириллический сегмент - третий мир, на него Гуглу жалко тратить вычислительные мощности. Это, в общем, неплохо, потому что и предъяв тут Гугл кидает куда как меньше, чем в бурже.
То, что Яндексу нормально заходит, гугл может посчитать "тонким" контентом. Он иначе оценивает ценность документов.
Ну и чуть не самое важное: гуглобот ходит по ссылкам, внутренним и внешним. Тоже лимитированно, но наличие ссылки на страницу для Гугла - очень сильный сигнал "Иди и смотри".
Зачем естественные? Любые. И зачем революции? Нужна инволюция.
Неее. Там, помимо выраженного шкурного интереса, ещё и философия есть. Миссия. Неплохо звучащая (на словах). "Всё, что хорошо для ползателя - хорошо для ранжирования". У Саши бесплатная доставка а у Паши нету? Саша получает пряник, Паша - ни шиша. У Саши можно скачать бесплатно, у Паши за денежку? – Паша, ты смотри тута! У Саши бесплатный междугородний номер 8-800, а Паша вообще свою мобилу воткнул? – Слыш, Павло, ты, короч, не по масти тут, ломись с хаты, рви на цырлах дальше чем видишь.
Ползателю ссылки не нужны, он их и не видит.
Так что никогда они на инволюцию не согласятся, а покупное ссылочное - это выраженная попытка манипулирования выдачей, блаблабла.
Ну и потом - зря что ли они штат раздували, в нейросети вкладывались, перед инвесторами щёки надували и вот это всё
снесет к чертам всю эту тему с ПФ и обратно в ссылочную вдариться!
Ага, щас.
Кто в 2021 будет ставить естественные ссылки? Ссылки Яндекс как учитывал, так и учитывает, просто алгоритм сменился и влияние послабее стало.
Не будет в этой сфере никаких революций, максимум - влияние отдельных факторов будет рихтоваться.
И вот приходит в полуклинику непонятно кто в балахоне с ног до головы и говорит кому-то там в регистратуре: "Здравствуйте. Посоветуйте, как быть здоровшей. Я уже пью кальций и накладываю бинты, в аптечке есть барбитураты и спринцовка. Как мне лечиться самостоятельно своими руками, потому что денег нет".
Что за частотноть нулевая такая если не вордстат подскажите пжалста, я записываю
Используйте термин "скоринг", если есть сложности с термином "нулевая частотность". А уж что вы для скоринга используете - вопрос источников данных и квалификации.
в чем минусы? почему не все с этим согласны?
Не надо, а? Ну опять же по кругу сейчас пойдёт. Протестируйте что-то на свой выбор. Алаеву напишите по настройкам, или там антибота попробуйте, или CF.
Просто сформулируйте проблему для себя, что вы хотите сделать, и выберите решение, хоть наугад.
Проклятый какой-то топик, безнадёжный совсем.
Корень проблемы в вашем случае в том, что вы не знаете, что означает "частотность показов" в яндекс вордстат.
А кто упоминал "Вордстат"? "Вордстат" - это про запросы, не про частотку.