- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Откуда такие сведения?
Отслеживание частотки по большой пачке маркерных запросов, например.
Из недавнего, искал какой газон (сорт) стойкий к тенистым местам, нужен был быстрый ответ. Зачем мне в статье читать, что такое газон, как за ним ухаживать и что теневыносливый газон очень хорошо переносить тень (удивительно). Нужно всего лишь написать какие сорта трав переносят тень и для какого региона больше подходят.
Изучив вопрос, пришел к выводу, что более короткая и полезная подача информации оказалась на ютубе или форуме (которые все дальше и дальше находятся в поиске).
Изучив вопрос, пришел к выводу, что более коротая и полезная подача информации оказалась на ютубе или форуме (которые все дальше и дальше находятся в поиске).
Ну в общем - да. Но для этого и есть нулевые блоки прямо на выдаче, совсем базовую информацию уже и оттуда можно взять никуда с выдачи не переходя.
Проблема-то даже не в объёмах лишнего контента, а то, что он у всех один и тот же.
Если бы.
Если обращаться к Яндексу с чистого устройства, без истории, в режиме инкогнито, без кук, через VPN - будет считать, что робот, показывать капчу, а в метрике отметит роботность визита. Вот для того, чтобы этого избежать профили и нагуливаются - история, куки, интересы и прочее.
Дичь просто несусветная 😁
И такие вещи безапелляционно может заявлять только Виктор Петров, потому что любой другой хотя бы раз это проверял.
Я тут скрин выкладывал с роботностью под 30% трафа из директа. Ну, это тебе поразмышлять, чтобы потом написать интересный очерк на vc.ru, прозаик ты наш.
Дичь просто несусветная 😁
Я тут скрин выкладывал с роботностью под 30% трафа из директа. Ну, это тебе поразмышлять, чтобы потом написать интересный очерк на vc.ru, прозаик ты наш.
Директ Яндекс фильтрует и оценивает не так, как траф из других источников. И визиты оценивает иначе.
Какую защиту посоветуете от парсинга ботами?
Самые стандартные, поиском в яндексе найдете. Но, совет нулевой практически, ничего не даст. Ставится для успокоения души😂
Как пишет Петров - "контент должен быть уникален...", но выводы делает неправильные, так как исходит из неправильного определения "уникальности". Подправить контент надо ( в одном из своих постов ОН же писал как ), но не переписывать весь контент.
Если есть желание пиши в ЛС
Самые стандартные, поиском в яндексе найдете. Но, совет нулевой практически, ничего не даст. Ставится для успокоения души😂
Как пишет Петров - "контент должен быть уникален...", но выводы делает неправильные, так как исходит из неправильного определения "уникальности". Подправить контент надо ( в одном из своих постов ОН же писал как ), но не переписывать весь контент.
Если есть желание пиши в ЛС
Сейчас начал проверять статьи из них половина уже не актуальные (проверял по WordStat). На форуме читал, что желательно чистить сайт от статей которые не дают трафик (старый материал). Что вы думаете по поводу этого?
Из недавнего, искал какой газон (сорт) стойкий к тенистым местам, нужен был быстрый ответ. Зачем мне в статье читать, что такое газон, как за ним ухаживать и что теневыносливый газон очень хорошо переносить тень (удивительно). Нужно всего лишь написать какие сорта трав переносят тень и для какого региона больше подходят.
А зачем тебе в статье читать, что такое газон, как за ним ухаживать и что теневыносливый газон очень хорошо переносить тень (удивительно)? Можешь пропускать. Или ты не видишь общим взглядом, не можешь бегло просмотреть текст и извлечь нужную информацию? А в видео сразу находишь именно то, что нужно? И там дядька не машет руками и не рассказывает какую-то туфту полчаса? Странно
Сейчас начал проверять статьи из них половина уже не актуальные (проверял по WordStat). На форуме читал, что желательно чистить сайт от статей которые не дают трафик (старый материал). Что вы думаете по поводу этого?