Читайте посты ранее. Все темы давно обсуждались на форуме, мне как то безразлично уважение человека, у которого не хватает способностей воспользоваться поиском.
А те кто не "Вас", работают, к примеру, здесь - /ru/forum/186183
ref: Про дырки - очень смело! Инсайдерская информация?
Янд- динамическая система, устанешь дырки вертеть. Видно слишком ты самонадеян
Уважаемый, если бы у вас было достаточно ума, вы бы воспользовались поиском и поискали информацию на форуме. А если у вас знаний недостаточно, можете продолжать надеяться на черный ящик и на инсайдерскую информацию.
cymax: "Часы" иногда возвращаются, но в ином обличии
Я так и подумал. Интересно, почему ж оно как призрак, то появится то исчезнет? :)
Притом что слова то интересные, достаточно высокой частотности(дизайн и тд). В то же время буквы по отдельности - они имеют совсем малый вес, тем неменее никаких ограничений яндекс не выставляет :)
либо выскажите свое мнение
Вам ссылки дать на соседние темы?
"Это для ВАС он черный ящик"
Читайте посты ранее. Все темы давно обсуждались на форуме, мне как то безразлично уважение человека, у которого не хватает способностей воспользоваться поиском.
А те кто не "Вас", работают, к примеру, здесь - /ru/forum/186183
Про дырки - очень смело! Инсайдерская информация?
Янд- динамическая система, устанешь дырки вертеть. Видно слишком ты самонадеян
Уважаемый, если бы у вас было достаточно ума, вы бы воспользовались поиском и поискали информацию на форуме. А если у вас знаний недостаточно, можете продолжать надеяться на черный ящик и на инсайдерскую информацию.
Янд.- черный ящик. разве есть другой вариант его исследования?
Это для вас он черный ящик. Другие в нем дырок уже навертели :)
А подгонять следствие за уши к нафантазированной причине - это плохая идея.
"Часы" иногда возвращаются, но в ином обличии
Я так и подумал. Интересно, почему ж оно как призрак, то появится то исчезнет? :)
Притом что слова то интересные, достаточно высокой частотности(дизайн и тд). В то же время буквы по отдельности - они имеют совсем малый вес, тем неменее никаких ограничений яндекс не выставляет :)
Яндекс действительно по-иному стал относиться к этим словам, но выражается это вовсе не в изменении веса.
Операторчеги добавились? :)
то вес данной ссылки понижается в n раз, при чем n=<64 (максимальное кол-во слов в пассаже)
Полнота пассажа играет свою роль. Но это ж не влияет на статвес, передаваемый ссылкой.
Хотя сейчас полнота пассажа играет уже другую роль :)
приведет к формированию мощнейших игроков на рынке с огромадным штатом копирайтеров, прогоняльщиков, обменников и проч.
Обратите внимание на западное сео, которое существует значительно дольше. Там сложилась подобная ситуация или нет? :)
стоит познание ВСЕГО
Удачи в познании ВСЕГО :) Я ограничусь Яндексом.
Вы имеете ввиду новые веса слов ?
В том числе.
пока что большиство может оперировать только следствием
Я об этом и говорю, читайте ранее. Соответственно в данном случае - предполагаемые причины неверные.
Если Вам известны причины озвучьте их
Форум читайте.
П.С. /ru/forum/comment/2713329