_S_

_S_
Рейтинг
109
Регистрация
12.01.2006

DEVIL_LEX, K-style, можно "проблемные" сайты в личку?

Вообще, все кто столкнулся с подобными проблемами скиньте в лчку урл-лы, есть предположение закономерности. Уже встретил два сайта в разных тематиках с некой закономерностью.

Alex Kirillin:
В итоге получается, что боссы выписывают себе зп сравнительную с зп самых высокооплачиваемых своих сотрудников, а не на порядок выше.

В итоге получается что выписывать он может он сколько угодно, а прибыль будет на порядок выше.

Alex Kirillin:
Аренда, инет, телефония, секретарь, зп буха, оплата хостинга и доменов для сателлитов, личное время на треп с клиентами, клиент-банк, обнал, налоги...

Т.е. в итоге чистая прибыль компании 100к рублей? Или вы что-то в бизнес вкладываете, помимо?

Alex Kirillin:
Если брать грязный доход - то достаточно прилично. А вот если брать в расчет траты на обеспечение таких доходов - то вполне сравнительно с работником.

Что вы подразумеваете под "тратами"?(время? трудозатраты?)

invest:
На 20-ти проектах можно заработать самому намного больше, чем 100 тыс. рублей
Но встает вопрос в поисках работодателей, которых многие найти не в состоянии.

Опытный оптимизатор, у которого уже имеется в раскрутке несколько проектов, естественно не пойдет на такую зарплату в офис, так как даже при наличии нескольких проектов - начинает работать сарафаное радио, которое приводит ещё больше клиентов.

А так вполне реально найти человека на такую работу с окладо 15 т.р. +%%, который может и хорошо разбирается в оптимизации и продвижении, но не имеет работадателей

Все правильно.

Alex Kirillin:
призывают к порядку зарвавшихся работодателей

А вот мне всегда было интересно, сколько зарабатывают зарвавшиеся работодатели на своих работниках? Или кашу из одного котелка едим и в одной палатке спим, с сотрудниками? :)

Помнится была как то темка про то, что мол двигая "окна ПВХ", мы проседаем по "пластиковым окнам", хотя боюсь там другая подноготная...

wolf:
Вопрос не имеет ответа. Т.к. анкорная релевантность != текстовая релевантность.

Ок, согласен. Но статвес страниц тоже можно ведь сравнить относительно друг-друга :)

wolf:
А причем здесь ВИЦ? Если и участвует, то все равно мы изменить его не можем, в отличие от слов, входящих в текст ссылки, не так ли?

Ну вот моя мысль. Когда получаем НПС у акцептора - работает статвес страницы+анкор по которому НПС. А у донора статвес+текстовая релевантность. Вопрос, если (статвес донора) >> (статвеса акцептора), кто будет выше при операторе "|"?

wolf:
То есть просто изменив текст фразы, Вы можете получить эффект, когда донор с акцептором поменяются местами в выдаче

А Виц страницы тут не участвует?

Kolyaj:
Как же люди определяют ее?

Все просто - "если не вижу, значит склеилось" :)

Всего: 1861