Seoinusa

Рейтинг
8
Регистрация
30.07.2018
poc:
Если существует ручная модерация/рейтинг сайтов, как объяснить, что запросив item cost

я получаю выдачу:
официальный сайт - ок
амазон - ок
quora[dot]com - не ок
мутный онлайн-магазин, Первый раз его вижу - не ок
википедию - не ок
мой древний дорвей - не ок
блог с обзором на item - не ок
.com.my - с инфо о продукте, ценой, без возможности купить - не ок
.co.za - с переходом на другой магазин, где покупают не за доллары вообще - не ок
.com - сайт с характеристиками и тестом продукта. возмоности купить нет, но в дизайне текстовый элемент "Buy" под вид кнопки - не ок

а ниже обучалки, мануалы, сравнения с другими продуктами. и нигде не купить.

А почему Вы считаете, что с такой выдачей что-то не так с точки зрения Гугл как компании? Вы сами указали, что на первых 3 позициях уже все ОК (а они забирают максимум трафика). Перед ними в выдаче, скорее всего, стоит реклама от Гугл в виде объявлений (снова профит). То есть - почти весь ТОП10 УЖЕ соответствует интересам компании. А остальные места (как например, "мутный онлайн-магазин") скоро будут также почищены. До всего гавна все равно добираются со временем. У Вас никогда не было, когда трафик по странице просаживается на 2 недели, а потом восстанавливается? Мне кажется это может быть именно такой случай. Не стоит радоваться внезапным поднятиям трафика на страницах, только в долгосрочной динамике. "Гугл дал, Гугл взял".

---------- Добавлено 21.11.2018 в 16:19 ----------

rty9000:
Так почему сайты падают и поднимаются без видимых причин?

То, что причины не видны - не означает, что их нет. Без причин ничего бы не менялось - это факт.

timelessness:
Это полная чушь. Никакие профильные специалисты там не работает. Они даже не в офисе сидят.

Конечно, они не сидят в офисе. По информации Гугл их около 16000 человек по всему миру. Верх неэффективности садить их в офисе.

timelessness:
. А знаете кто обучил эти алгоритмы? Как раз вот эти ассесоры. Еще раз, ассесор НЕ влияет напряму на выдачу. Они занимаются машинным обучением алгоритмов, используя свой внутренний рейтинг.

Из того, что я знаю - после выкатки нового обновления алгоритма через некоторое время по результатам выдачи проходятся ассессоры и мне их задача видется как подтверждение маркера на каждую УРЛ и сайт (помните в Руководстве для Ассессоров - lowest, low, high и т.д.?). Вначале работает алгоритм, потом все маркеры проверяют ассессоры и отправляют в виде обратной связи в Гугл. Именно после этого в случае каких-либо серьезных несоответствий оценкам от алгоритма и ассессоров, эти ньюансы корректируют дальше.

То, что они напрямую не влияют на алгоритм - это верное заявление. Вот только то, что они оказывают значительное влияние на результаты выдачи - тоже верное заявление. Вы сами в вопросе "А знаете кто обучил эти алгоритмы? Как раз вот эти ассесоры" дали ответ о том, что роль ассессоров крайне значительная.

У них есть рейтинги. Кто-то из них - индус из небольшого городка едва-ли говорящий на английском. Кто-то - высококвалифицированный программист из Пакистана, кто-то неплохой терапевт из Таиланда, который себя этим развлекает и т.д.И я уверен, что задачи по оценке сайтов ассессорами также распределяются с учетом рейтинга и квалификации. Все начинается с ТОПа сайтов в нише, их рассматривают лучшие ассессоры из отрасли. Гавно-сайт с 1к трафика в сутки рассматривают потом, без спешки (кого через 2 недели, кого через месяц и т.д.) и рассматривает его не Джефф Безос, уверяю. Я именно так вижу обучение алгоритма ассессорами - они или подтверждают маркер алгоритма или указывают на его ошибочность.

Toyvo Glumov:
sMedvedev, чувак просто хочет чтобы ему за авудит заплатили.

Да, я действительно также провожу аудиты и мне за них платят. Но в основном я зарабатываю доходами с рекламы на своих ресурсах.

Toyvo Glumov:
sMedvedev,
НЛП уровня цыганки-знахарки. А если предпримет и все равно зафильтрует, то знать судьба у тебя такая, против нее любая магия бессильна.

К сожалению, на русскоязычном форуме - все именно этим и занимаются. Здесь каждый громче всех кричит, что он один все знает, а все остальные - полные профаны. Каждый первый. В буржуйском форуме такого нет - там каждый не уверен в своих предположениях, а всего лишь высказывает теории.

Но суть одна - наши графики. Как бы Вы громко не кричали о том, что Вы специалист - ничего кроме графика посещений мне не докажет этого утверждения. Я без обид пишу и без желания Вас уколоть.

---------- Добавлено 21.11.2018 в 09:57 ----------

yago85:
На вашем скрине совершенно не такой же пациент как у CCF229BPR6! На вид у вас было планомерное падение трафика, что в большей степени похоже на отсутствие каких либо обновлений по сайту

Нет, это не так. Сайт обновлялся еженедельно, в режиме +20% роста кол-ва УРЛов в год.

yago85:
а так-же на средненькие поведенческие + скорее всего были проблемы со скоростью и адаптивностью. В таких случаях достаточно проанализировать и поправить имеющийся контент + начать добавлять новый + стандартная оптимизация скорости и удобства и трафик начнет расти.

И это не так. Поведенческие в среднем лучше, чем в нише (у меня много сайтов перед глазами) + скорость загрузки отличная, никаких проблем у пациента не было, на самом современном шаблоне.

Никогда ни на одном сайте работы по "стандартной оптимизации скорости" мне не давали ни одного видимого результата. Я считаю это мифом (как и переход на https), подкормленный Гуглом и разогретый самими СЕОшниками. Скорость важна лишь в том случае, когда Ваш сайт НУ СОВСЕМ медленно грузится и реально мешает пользователям. Во всех остальных случаях разгон скорости не даст ни одного ощутимого результата. Не обманывайте себя. Контент в списке факторов ранжирования занимает позицию существенно выше чем https и скорость. Если Ваш контент - гавно, Вам ни скорость, ни https не помогут. А странный прирост ссылочного (которым никто не брезгует в РУнете) на гавно-контент еще и приведет к пессимизации.

---------- Добавлено 21.11.2018 в 10:12 ----------

sMedvedev:
У вас не совсем аналогичная ситуация, трафик начал просидеть в январе, а здесь у всех разом после мед. апдейта упал трафик.. и вы сравниваете с своими показателями.

Из того, что я знаю - алгоритм работает одинаково (принципы), но есть ньюансы от ниши к нише, на которые его корректируют. Также из того, что я знаю - сайты после выкатки обновления алгоритма проверяются ассессорами (И ВАЖНО - ОНИ НЕ ПРОСТО ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ, они - СПЕЦИАЛИСТЫ в своей отрасли). ИТ нишу проверяют ассессоры со знанием комп. технологий, косметику - профессиональные косметологи и т.д. Они за это получают деньги.

По мед. нише я уже писал свое мнение. Еще раз дублирую ссылку: https://www.seroundtable.com/google-review-quality-search-health-results-26662.html

Еще раз скажу, что по моему мнению - скоро в мед. нише произойдет новая волна крупных изменений. В рамках корпоративных - для Гугла такое публичное осуждение его действий еще и доказанное фактами, является негативным информационным поводом, у них там над этим трудятся куча людей в отделе PR и маркетинга. Они обязательно после такого негативного события в своем информационном пространстве фокусно решат эту задачу. Так что не отчаивайтесь. Но и ничего не ждите - если у Вас проблемы на сайте с контентом + нет достаточно ссылок с seed сайтов в нише - ни на что не рассчитывайте даже после нового обновления, которое по моему убеждению или происходит уже или произойдет в самом скором времени.

Мед. ниша (как финансы, недвижимость, коммерция) - не обычная, она может нанести вред человеку если он ознакомится с профанской информацией на профанском сайте. Тут действуют другие правила. Ваше всё - это ссылки с сайтов seed по нише (их просто получить ОЧЕНЬ трудно, еще и в релевантном месте, а не в рубрике Ссылки на другие ресурсы).

CCF229BPR6:
Да ладно) Сравните с моим: https://prnt.sc/lkq0eu
Тоже 4 года гугл принимал...

Интересный пациент. Дайте подробности? Что за сайт? Как продвигался? Какая история?

Ниже на скриншоте такой же пациент, которого удалось вынуть из подобного говна. Красным показано где мне его дали в аудит. Работы длились около 3- месяцев. Не отчаивайтесь, но если Вы не предпримите действий - дальше его полностью зафильтрует:

https://imgur.com/tO5isNN

---------- Добавлено 20.11.2018 в 17:48 ----------

xoxol4uk22:
Какой фильтр по контенту? Это изменения в ранжировании, о чем тысячи сообщений в ветке. У меня ситуация 1в1, как у него. То что вам повезло и траф стабилен, то хорошо. Но в качестве своего контента я уверен, статьи сидели в топе годами, хорошие пф, тексты, оформление... Устаревать там нечему, а вот что растянули на другие сайты, то это понятно. Но вряд ли это могло повлиять.

Без обид, я не для оскорблений. Я просто не доверяю Вашим утверждениям. Если сидели в топе годами, значит контенту уже годы? Также - если его разворовали за эти годы - это Ваши проблемы. Не Гугла. Ему наплевать на это.

Кроме этого - еще куча факторов, которые в сообщениях на форуме не учтешь, нужен аудит. Но если трафик присаживает уже длительное время (а Вы так утверждаете) - то Вы 99% под действием фильтра.

Toyvo Glumov:
Вот собака, забрав бОльшую часть трафа, теперь даже когда нет апов, мееедленно по-садистски с каждой неделей по 300 человек откусывает от отсавшихся. Когда я в конце сентября хватался за голову и думал, что наступил п-ц, это оказывается было благолепие по сравнению с тем, что сейчас.

Судя из того, что Вы описываете (но это неточно, таких данных недостаточно) — у Вас типичное положение дел при наложении фильтра по контенту (так называемая "панда", за ссылочное ("пингвин") наказывает резко). У Вас или устаревший контент, или он не качественный и не несет additional value или уже множество раз скопированный на других ресурсах.

Вот так должен выглядеть трафик сайта, контент который хорошого принимает алгоритм, долгосрочная тенденция не должна быть негативной:

https://imgur.com/kp1s9tE

Этот сайт хорошо ранжируется только за счет контента, ни одной ссылки на него не покупалось никогда.

Уверен, что скоро вебмастеров нишы Здоровье и медицина ждет новая волна качелей:

https://www.seroundtable.com/google-review-quality-search-health-results-26662.html

Готов поспорить, что после таких отзывов о так называемой Medic update в Гугл возьмутся за проблему в фокусном режиме и через короткое время снова выкатят апдейт, который внесет большие изменения в нише. Держитесь, если чё! :)

Pliny:
jsmith820, какие нафиг молодые сайты?!?!?! У меня новые проекты Google просто отказывается индексировать. По несоклько тысяч страниц просто застревают в песочнице...

Абсолютно согласен. Мой новый сайт с вменяемым контентом - 2 месяца, по нолям полным. Вообще никакой движухи.

А все же - есть те, кто сейчас получил в плюс по трафику? Не может быть, чтоб на форуме не было ни одного пассажира с плюсом по трафику.

magick_world:
Гугл как Робингуд в кавычках - отбирает деньги у бедных и отдает богатым ... Косит трафик на мелких сайтах и отдает его крупным. Точно как крупный бизнес пожирает мелкий и средний.

Необычность этого апдейта заключается в том, что почти всегда во время сильных апдейтов находятся и вебмастера, которые при общей панике и падениях заявляют, что у них - прирост в отличии от других.

Сейчас же ситуация какая-то совершенно нестандартная. Заметили - весь форум (причем буржуйский тоже) только и пишет про падения в разы, на значительные величины? Никто не сказал - "А у меня зашибись!". Мне кажется, что это сигнал того, что скоро все снова должно измениться, что это только наладка перед основным запуском. Я, конечно, ввиду опыта крайне сомневаюсь в откате скором, но ситуация очень нестандартная.

Straifer1:
Да гуглу плевать на качество контента, пример. Два информационных сайта, на моем контент с фото, видео, структурирован, писался копирайтером разбирающимся и работающим по тематике, на другом сайте обычный рерайт от девочек студенточек, сайт перестал обновляться пол года назад. Так вот у него с августа гугл порезал трафик, мой сайт прибавил в трафике немного на тот момент и на днях гугл порезал трафик у меня, а у него трафик стал возвращаться.

Без обид, мне сегодня звонили Ваши конкуренты - их вебмастер так ответил:

Два информационных сайта: у конкурента с фото, видео, структурирован весь такой, тяжелый, куча какого-то контента ненужного, писался каким-то "копирайтером" типа разбирающемся в тематике, а мой сайт писался девочками-студентками, отличницами на факультете, долго их выбирали, очень разбераются в своей теме, а где нет - обязательно глубоко разберутся. Весь этот год мы не работаем над новым контентом, мы только улучшаем существующий. Так вот у нас с августа Гугл добавил трафика ощутимо, а конкурент получил только незначительную прибавку в трафике на тот момент и вот на днях Гугл порезал у конкурента трафик окончательно, а у нас начал трафик возвращаться!

Почти все вебмастеры убеждены, что у них все самое лучшее, а конкурент переоцененный - гавно.



---------- Добавлено 02.10.2018 в 08:28 ----------

А причины всегда почти из-за этого:

Luxeon:
Думал вот гугл гад такой порезал трафик, сайт-то вылизан дальше некуда. А потом начал копать детальней - то вылезло, это вылезло. Дофига чего можно было улучшать по сайту.
xoxol4uk22:


Благодарю за картинку, сделала мне день и подняла настроение!

Я уже даже картинку для рекламного ролика придумал: лекция в институте, профессор что-то важное вещает и студент сидя с планшетом посматривает то на него, то на выдачу Гугла "с антинаучной фигней" и с задумчивым серьезным видом прилежного студента говорит многозначительное: "Хм..."

И появляется логотип Гугла, фоновая музычка и какой-нибудь лозунг вроде "С нами - обучение досконально!".

Или как вариант - распечатать футболки с таким скриншотом выдачи и раздать как поощрительные подарки для сотрудников-гугловцев. Пусть в офисе ходят, смотрят, читают.

Всего: 47