Вы в каком виде и в каком месте статьи размещаете ссылки ? Если не секрет, конечно :-)
Если разместить статью сначала в канал, потом на сайт, считаете, статья получит в два раза больше? А как это проверяется? :-)
При этом во время "делания" первого канала я спрашивал ТП, будет ли лучше для канала, если я именно так и поступлю - сначала в канал, потом статью на сайт.
Ответ был: нет, значения не имеет.
Апокалипсис, тут вы ошибаетесь.
Один канал поднялся до привязки сайта на старых статьях этого сайта (правда, речь не о годах, а месяцах).
Про второй недавно писал - тоже использовались статьи свежести в месяц-два уже другого, молодого сайта.
Все прекрасно работает копипастом с собственных, прописанных в вебмастере сайтов.---------- Добавлено 15.03.2019 в 22:53 ----------
У меня за сегодня ни одной статьи в таблице статистики нет. Но в мозаике карточек данные показываются.
Не переживайте, есть тут люди и с похожим опытом :-)
Раз вы внимательно перечитали ветки, то, вероятно, ознакомились и с моим постом - публиковал пару недель назад. Так же получил неожиданное "письмо счастья" спустя неделю после того, как «временно бросил» канал, не монетизировав его за первые семь дней.
С тех пор трафик льют, и монетизироваться он мог бы еще несколько раз ежедневно, иногда и по паре раз в день.
Так что, возможно, дело не в вашей полуторомесячной, простите, паузе, а что-то в Дзене произошло в конкретный момент времени, и нам с вами так вот подфартило.
Я, правда, так детально статистику не изучал, но примерно 10-15 тысяч дочиток в сутки после письма получаю.
Получится или нет - я имел в виду не конкретно канал :-) а житейскую проблему в целом.
Вы уже даже посторонних в этом убедили...
...потому что трудно принять, что нормально, когда так распирает от банального любопытства...
Есть такое понятие - прецедент.
У Апокалипсиса, как и у любого человека, есть правила, которые появились не для того, чтобы их нарушать. И если в вас действительно так бурно клокочет "всего лишь хотел взглянуть", то весьма странно ожидать, что для него это ваше "всего лишь" любопытство будет достаточной причиной создать здесь прецедент.
ПС. И Апокалипсис нигде не говорил, что в его планах навечно соответствовать образу, заложенному в публичном блоге. Напротив, он неоднократно писал, что считает себя способным самостоятельно выбраться из ситуации и предпринимает для этого меры.
Думаю, одним из привлекательных элементов этого его блога является и вопрос: получится или нет?
Наверняка можно разбить текст на 3-4 части по 2000-3000 знаков и подать их отдельно. Скажем, в одной части чисто технические характеристики, в другой - внешний вид, вес и т.п., в третьей - сравнение с основными конкурентами... что там еще бывает...
Вроде внятно практически процитировал:
"Ответ: не надо так делать. Если статьи переданы по RSS, то считайте, что в Дзен они попали."
И зачем мне это проверять, если после подключения RSS я не веду канал?
Возможно, что-то изменилось - да и пёс с ним.
Такой вопрос задавал. Ответ: не надо так делать. Если статьи переданы по RSS, то считайте, что в Дзен они попали. Крутили их там или нет, или крутили мало - это другой вопрос. Система расценит как дублирование, что прямо запрещается где-то в правилах.
Пока мне не подключили сайт, я в канале постил то, что на сайте. Сначала - на сайте, потом - в канале.
После подключения специально для канала ничего не пишем (ну, иногда в качестве эксперимента), а дублировать руками содержимое rss - нельзя.
Так же собираюсь и сейчас.---------- Добавлено 02.03.2019 в 20:39 ----------
Собственно, я тоже монетизировался небольшим количеством статей:
http://skrinshoter.ru/s/020319/leryHHqV
Просто Апокалипсис знает изначально, какие они должны быть, а я - только посмотрев на статистику двухсот статей :-)
Кстати, странная вторая строка... охват меньше, чем показов... При том что внешними источниками трафика не пользовался.
