Вам надо определиться с приоритетами...
Если не хотите мешать Гуглю Дзеном, значит, Вам не нужно стремиться в Дзен. Если все же Дзен нужен - забудьте на время про Гугль.
Для монетизации, как видим, есть разные способы. Вам надо исходить из собственных возможностей.
Если Вы способны получить статьи, как у Апокалипсиса, то есть парой - и в дамки, то, значит, идеально - так.
Если у вас есть возможность выстрелить очередью, типа моей - это тоже, как видим, вариант.
Честно говоря, ни черта не разбираюсь в поисковиках и всём, что с ними связано. Поэтому на эту тему не заморачиваюсь вообще.
Мой первый сайт в Дзен принят, имеет ИКС 3500, с него иногда тырят материалы, например, ИноСМИ и Газета.Ру (первые ссылку после вопроса вставили, вторые ограничились указанием в тексте названия без ссылки, да и бог с ними).
Так что и со вторым сайтом я поисковые вопросы для себя игнорю - не потому что, против, а просто не разбираюсь, вникать нет ни времени, ни желания, а для покупки этих услуг не хватает уверенности в компетенциях потенциальных исполнителей.
Так что на первом этапе - я выждал хорошо :-) статьи копились месяца два или три. Далее статьи в канал будут добавляться, как в случае с первым сайтом, через несколько часов после появления на сайте. Это не какие-то "продуманные часы", а просто - вечерком выложим в канал то, что в течение дня на сайте запостили авторы.
Но, повторюсь, я практически не разбираюсь в поисковых делах, поэтому мой алгоритм действий не стоит воспринимать как рекомендацию, возможно, это не оптимальная схема с точки зрения этих самых поисковиков.
К тому же, я искренне считаю, что если мой замечательный :-) сайт плохо отслеживается поисковиками, то это проблема поисковиков, подстраиваться должны они, а не мой сайт :-)
Ну, действительно, представьте, что кто-то предложит рейтинг футбольных сборных, где сборная Бразилии будет размещена на 150-ом месте. Вопросы будут к рейтингу, а не к сборной Бразилии :-)
Да и канал - временная мера. Если хотите канал и подключение к нему сайта, надо думать о требованиях Дзена. Подключитесь, отпадет необходимость вести канал руками, отпадет и Ваш вопрос.
Я не писал, я не автор :-)
И статьи писались для сайта, а не для канала. Так что - никаких доп.расходов ни времени, ни сил, ни денег. Кроме процесса добавления их в канал.
Так что этот путь для меня оптимальный :-)
Любопытный опыт.
Совсем недавно слепил новый сайт (конец прошлого года).
И еще более новый канал - с перспективой когда-нибудь подключить этот самый сайт.
Для монетизации канала хотел повторить путь первого сайта, то есть набрать дочитки количеством.
В итоге, с 12 по 21 февраля выложил в канал почти все статьи, какие к этому моменту накопились на сайте. Всего - 204.
И за 7 дней не вписался - чуток за 6000 получилось, но до 7000 не дотянуло.
С первым сайтом, кстати, хватило что-то между 70-80, чтобы за первые 7 дней монетизироваться. Впрочем, меньше, так как 7000 там получились с хорошим запасом.
Здесь - не получилось, и я "пошел" копить еще статьи - теперь штук 300 :-) чтобы совершить следующую попытку.
То есть с 21-го числа в канал больше ничего не добавлялось.
И вчера, 1-го марта, приходит письмо, что канал - вышел на монетизацию :-)
Полез проверить - ошибки нет. То есть реально этот самый новый алгоритм, не как ранее, отгружает статье сразу и всё, а растягивает удовольствие: 12-21 - в период активности канала - было чуть за 6000 дочиток, а с 22 по 02.03 - в период пассивности - около 8000.
Тут довольно часто спрашивают, стоит ли продолжать вести канал/тему, если сразу "не зашло". Поучается, хотя бы потерпеть некоторое время стоит :-)
У меня первую неделю трафик из Дзена был двух- максимум трехзначный в сутки. Потом процесс пошел.
Но дело было в прошлом июне.
Там могут быть стандартные показатели, просто - внешний трафик.
Это две очень большие разницы.
При этом в предыдущем посте вы сообщаете, что "связали сайт с каналом". Здесь такая формулировка однозначно интерпретируется как RSS.
Вот и получается не то, чтобы херня, но - мёд, говно и пчёлы.
Вот такие цены на рекламу на главной Яндекса этот самый Яндекс сейчас выставляет.
Это, кстати, без понижающего коэффициента 0,8 на февраль. От этого не так сложно прикинуть, какой СРМ для авторов можно считать объективным.
Здесь уже не раз жаловались, что отложенная публикация периодически срабатывает с большим опозданием.
Дзен подкинул мне статью. Наверное, будет интересно многим:
История одного автора в «Яндекс.Дзен»: шальные деньги, каторга и раскаяние
