- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ИИ выдает обычно в текст то
А теперь уже и "водяные знаки", что автоматом видит поисковик и в течении полугода максимум это полностью свершившимся фактом и снова перевернёт выдачу,
Ну ок, но не ок:
1) локальная модель созданная до введения водяного знака все еще сможет давать контент без водяного знака.
2) сами же ии конторы подтвердили что даже беглая правка пары слов стрирает этот водяной знак.
🤷♂️
Еще сайт этих ребят - skokstoit.ru, рядом с rgex болтается
Интересно, откуда данные парсят. Это по api или вручную с росстата забивают?
У меня регулярно закупаются на Миралинкс разные сервисы
Сайты не тонут после размещения на них вечных ссылок? Не падает ли у них посещаемость от этого?
А в техническом плане - практически всё можно сделать даже с Дипсик абсолютно бесплатно.
Автоматическое распознавание по api?
Сайты не тонут после размещения на них вечных ссылок? Не падает ли у них посещаемость от этого?
Яндексу по-барабану, с Гуглом, конечно, всё сложнее... На сайт с приметами разместила несколько нетематических ссылок - труп, не реагирует вообще ни на что - 1 страница в индексе и на этом всё. В Яндексе с ним всё отлично. Сайты обо всём более менее живут, там любая ссылка - тематическая) По посещаемости - в гугле от посещаемости одно название всё равно, что с вечными ссылками, что без. Яндекс никак не реагирует, даже если ничего, кроме новых статей с вечными ссылками, больше не размещать, позиции от этого не страдают, страницы из поиска не вылетают.
Гугл умеет лучше ИИ-контент определять?
Они не сообщают о своих умениях, у Яндекса тоже инструмент для этого есть https://yandex.ru/lab/neurodetector Но и те, и другие оценивают вероятно качество, а не факт генерации.
В Яндекс страницы моментально залетают (написанные в ручную)
Сгенерированные на полном автомате по расписанию аналогично (2-3 минуты).
Яндексу по-барабану, с Гуглом, конечно, всё сложнее... На сайт с приметами разместила несколько нетематических ссылок - труп, не реагирует вообще ни на что - 1 страница в индексе и на этом всё. В Яндексе с ним всё отлично. Сайты обо всём более менее живут, там любая ссылка - тематическая) По посещаемости - в гугле от посещаемости одно название всё равно, что с вечными ссылками, что без. Яндекс никак не реагирует, даже если ничего, кроме новых статей с вечными ссылками, больше не размещать, позиции от этого не страдают, страницы из поиска не вылетают.
Сколько сейчас в среднем платят на руки зв уникальную статью с вечной ссылкой? Выгоднее это, чем РСЯ?
Сколько сейчас в среднем платят на руки зв уникальную статью с вечной ссылкой? Выгоднее это, чем РСЯ?
Настолько плохо с РСЯ во всех нишах? На Телдери давно висит один сайт под бренд (популярный магазин), вроде зарабатывает около 20к рублей в месяц с 3к трафика на РСЯ, что удивительно там весь траф с Гугла а не Яндекса.