Фильтр малополезный контент - Вторая волна сбоя? 2018. Часть 3

Класс, Википедия качественный сайт...

Википедия ГС на копипасте, не превозносящая в интернет ничего нового, а просто ворующая статьи у других сайтов. При этом, по скольку потом эти статьи правит кто попало, от псевдо профессоров, до городских сумасшедших, и мега сеошнегов, ради вставки хоть какой то ссылки, то со временем качественный материал, превращается в полное Г, с усредненным не авторитетным мнением....

При этом постоянно плачется, задонатте нам денег, а то мы не выживем...

Ненавижу Википедию, своим копипастом они мне несколько сайтов убили....

С этим я не могу не согласиться, но Вы ведь относите к гавносайтам не только пузатовские "инфосайты". Вы неоднократно ясно дали понять, что ваше мнение сводится к тому, что практически все получившие метку сайты га..но. Ну да ладно, хватит флуда.

Brat_Sergij, Да ставьте его в игнор, видите же что это тупой троляка, который умного сказать ничего не может, только вопит, что вы все создатели ГСов и вокруг одно гавно. И всем не согласным с его бредом, раздает минусы в репу....

Здесь, в основном, возмущаются говноделы именно таких сайтов.

Ещё одна категория — те, кто рерайтит чужие статьи и новости, размещая их на своих говносайтах. Часто, манипулируя алгоритмами ранжирования, эти «новости» оказываются в выдаче выше оригиналов, при этом, в погоне за уникальностью, они частенько пренебрегают точностью и фактами, давая просто ложную, а значит, вредную информацию.

Третья категория — псевдонаучные сайты, типа «медицинских». Вред от таких сайтов очевиден.

И так далее. Здесь от силы два-три человека делают что-то полезное, остальные тиражируют никому не нужный мусор.

Потому я и говорю: алгоритм может ошибаться в единичных случаях (два моих сайта тоже дней на пять залетели под МПК), но в массе он совершенно верно отфильтровывает бесполезные и даже вредные сайты.

Да, в основном, так и есть, см. выше.

Не хватает 3его примера, как размещать можно. Потому что исходя из второго, блок ссылок везде будет похож на меню.

Кстати вчера появилась забавная новость: http://pr-cy.ru/news/p/6961-fas-poiskovik-yandeks-prodvigaet-narushayushchuyu-zakon-reklamu

"... в отношении российского поискового гиганта возбуждено административное дело, итогом которого может стать штраф в размере от 100 до 500 тыс. рублей." за что бы вы думали? За осуществление рекламной деятельности, которая нарушает закон РФ «О рекламе» )))

Ждем еще большее завинчивание гаек от Яндекс - штраф же надо с чего-то выплачивать.

P.S. Боролся за чистоту рекламы с Гугл? Сам же и получил за это по шапке ибо сначала надо навести порядок у себя, а потом уже указывать как себя вести другим.

Да ну замечательно. Только тут какая-то несуразица получается. Судя по тому, с какой яростью яндекс запиливает и применяет фильтры, а также дрессированных мартышек-толокоров, его выдача должна быть золотой. Но что-то после каждого фильтра она все более походит на гуано. В чем проблема?

Для Яндекса это копейки поверьте

Проблема в том, что любой фильтр отлаживается. Сначала на небольшой выборке, потом на выборке побольше, потом на всей выдаче. Вначале бывают и косяки, разумеется, но по прошествии времени, когда алгоритм отлажен, выдача становится лучше, чем она была до введения фильтра.

Она и является «золотой» по сравнению с тем, чем была бы, если бы Яндекс не фильтровал и не банил разную дрянь — от доров до всех ваших «инфосайтов».

Является "золотой" со своими сервисами на которых свою же рекламу откручивают, чтобы не платить вебмастерам половину)