estic

Ничто этому не мешает. Я писал о специальных "категориях", которые совпадают лишь с некоторыми результатами фильтрации. По сути это такие же результаты обычного фильтра, только немного "причесанные" (с простыми адресами, заголовками страниц и т.п.). Результаты, не имеющие специальных "категорий", будут выводиться в обычном виде (с более сложными адресами, заголовками страниц и т.п.).

Думаю, пользователь будет чувствовать себя увереннее, работая со ссылкой с адресом /krasnye-sloniki вместо /filter/page?category=slon&color=red и т.п. 😉

Чтобы адрес для сохранения (в закладках, внешних ссылках и т.п.) был более простой и понятный, когда фильтрация выполняется через обычный фильтр.

Обычные прогоны - это не атаки. От них легко защититься, пока ваши ресурсы не выйдут на уровень, когда к ним специально "подбирают ключи".

Обычный диалог (всплывающий блок или отдельная страница), который появляется при отправке (данных) формы.

Капча включается только при необходимости (при "атаках"). Выбирается такая (или такие), которая лучше всего противостоит текущим атакам. Не можете сами написать, используйте "готовую".

Главное, использовать диалог подтверждения. С ним, вполне вероятно, о капче долго вспоминать не придется. Кстати, реализация диалога подтверждения тоже может видоизменяться/выбираться.

Разбивку делаем. Но можно совмещать разбивку с "дозагрузкой" на бесконечную ленту (и при этом даже не менять адрес на JS).

Зависит от ресурса. Там где эксперты обычно "строчат" внушительные комментарии, можно и по 5-10 (на первой странице может быть даже 4-9 и т.п.). Иначе 10-20.

Так "дозагрузка" (AJAX). Причем часто ленивая (при прокрутке).

Какие дубли? Имеете в виду дублирование основного материала на дополнительных страницах? Я так никогда не делаю: комментарии похожи на сообщения форума без дублирования первого сообщения на каждой странице. Дополнительные страницы индексируются наравне с основной. Малополезные комментарии просто удаляем/объединяем/загоняем под спойлер, либо вовсе не допускаем к публикации.

Мне тоже, причем светлый (светло-темный, а не темно-светлый).

У меня уже давно есть локальный аналог Siiimple (.com) с интересными находками и заказами для своих проектов.

Можно сделать что-то публичное на эту тему, а то у меня сейчас есть только каталог шаблонов для собственного сервиса. Кстати, восприятие дизайна субъективно, так что если делать что-то совместно, нужно делить на коллекции отдельных "коллекционеров".

Мой "хейтинг" заключается в том, что я попросил больше не поднимать тему, которую вы подняли спустя пять лет?

Или с этим термином вы тоже не знакомы? 😊

А вы почему не подсобили? 😊 Кстати, про платежную систему Мир слышали? Про работу Visa и Mastercard внутри страны через НСПК уже молчу. Я, например, на Мир до сих пор не перешел и при этом не испытываю никаких неудобств.

Я тоже всегда выбираю нацеленность на улучшение качества контента, чем на увеличение объема. Но привлекать авторов-экспертов значительно дороже. "Железо" сейчас стоит значительно дешевле, хотя разработка такой системы будет дороже.

Александр поднял тему пятилетней давности, чтобы вставить ссылку (а потом предложить свои услуги). Давайте уже опустим эту тему, чтобы убрать из топа.

Это (почти) все что угодно. Не придирайтесь к словам.

Если речь об обычных тестах, т.е. о привязке к обычным сайтам/сервисам на стадии разработки, то есть за 20-30 руб./мес.: p20.ru/domains (напишите, что для теста сайта/сервиса, а не для парковки/переадресации).