БОЧ рВФ 260602#: они не оставляют на моем сайте конфиденциальную информацию...
Совсем не разбираетесь в безопасности? Даже если на вашем сайте "варез" без вирусов, по HTTP он может скачиваться с вирусами. Кто в итоге будет виноват?
Можете проверить: Chrome 94 (собирались это сделать еще в версии 90), HTTPS - протокол "по умолчанию". Можете выполнять "обратную" переадресацию для исправления проблемы.
БОЧ рВФ 260602#: со стороны браузеров идет принуждение вебмастеров
Скорее всего ранее давалась "инструкция" конкретному экземпляру браузера открывать сайт сразу по HTTPS. Или в браузере закэширована переадресация. Или переадресация и сейчас выполняется на сервере.
БОЧ рВФ 260602#: т.е. еще и со стороны провайдеров интернета идет принуждение использовать ssl :)?
Фактически да. Вряд ли какому-то ответственному владельцу сайта понравятся такие вставки, и он не постарается этому воспрепятствовать.
БОЧ рВФ 260602#: Здесь наверняка скрыт какой то хитрый злобный умысел!
Пекутся о безопасности вполне оправданно. Но вот предлагаемые средства сами по себе могут оказаться троянским конем.
Had#: Ну как бы у меня основные сайты на Бегете на тарифе за почти 600 рублей.
Разместите два сайта в рамках одного 😀 Правда, придется выпускать общий сертификат на два домена. Причем выпускать и устанавливать вручную в том числе и в случае использования Let's Encrypt.
Кстати, ваш "основной" хостинг - так себе. Похоже, вы совсем не умеете выбирать хостинг 😊 В "облизывании" клиентов он тоже не замечен. Странно, что вы его выбрали 😊
А как насчет старых внешних ссылок? Они же по сути будут на старый домен. Продлевать я его в будущем не собираюсь.
Обычно старый домен оставляют за собой "навсегда". Но это не вписывается в ваши обстоятельства. Так что придется попрощаться со старыми "внешними" ссылками.
Если активно продвигались "вечными" ссылками, могут быть проблемы. Иначе нет (при условии достаточности времени на полноценную смену "главного зеркала" в поисковых системах).
ТС не хочет с этим заморачиваться.
Не прокатит т.к. проверка сертификата первичнее.
Это как?
они не оставляют на моем сайте конфиденциальную информацию...
вы сами то в это верите :)
Ваш аргумент не актуален.
со стороны браузеров идет принуждение вебмастеров
Скорее всего ранее давалась "инструкция" конкретному экземпляру браузера открывать сайт сразу по HTTPS. Или в браузере закэширована переадресация. Или переадресация и сейчас выполняется на сервере.
т.е. еще и со стороны провайдеров интернета идет принуждение использовать ssl :)?
Фактически да. Вряд ли какому-то ответственному владельцу сайта понравятся такие вставки, и он не постарается этому воспрепятствовать.
Здесь наверняка скрыт какой то хитрый злобный умысел!
Пекутся о безопасности вполне оправданно. Но вот предлагаемые средства сами по себе могут оказаться троянским конем.
Зачем мне Lets enycript?
Ну как бы у меня основные сайты на Бегете на тарифе за почти 600 рублей.
Разместите два сайта в рамках одного 😀 Правда, придется выпускать общий сертификат на два домена. Причем выпускать и устанавливать вручную в том числе и в случае использования Let's Encrypt.
Кстати, ваш "основной" хостинг - так себе. Похоже, вы совсем не умеете выбирать хостинг 😊 В "облизывании" клиентов он тоже не замечен. Странно, что вы его выбрали 😊
А как насчет старых внешних ссылок? Они же по сути будут на старый домен. Продлевать я его в будущем не собираюсь.
Обычно старый домен оставляют за собой "навсегда". Но это не вписывается в ваши обстоятельства. Так что придется попрощаться со старыми "внешними" ссылками.
Если активно продвигались "вечными" ссылками, могут быть проблемы. Иначе нет (при условии достаточности времени на полноценную смену "главного зеркала" в поисковых системах).