...Когда я использую адреса наподобие /first или /pages/first, для меня первостепенным идентификатором является именно first. Технический числовой идентификатор при этом может полностью отсутствовать, если он не нужен.---------- Добавлено 13.06.2020 в 12:14 ----------SeVlad, по поводу facepalm я уже успел уточнить, чтобы вы поняли, о чем речь ;)
... When I use addresses like / first or / pages / first, for me it is a primary identifier first. Technical numeric identifier in this case can be completely absent if it is not needed. ---------- Posted 13.06.2020 at 12:14 ---------- Sevlad, about facepalm I've managed to clarify that you understand what I mean;)
"Рерайты", о которых вы пишете, - это действительно атавизм. Во многих современных приложениях его нет (все натуральное :), т.е. поддержка ЧПУ реализована в ядре). Пора уже перестать мыслить подобным образом:
"Rewrite", about which you write - it really is an atavism. In many modern applications, it is not (all natural :), ie CNC support is implemented in the kernel). It is time to stop thinking in this way:
...Кстати, меня сильно веселят перекосы в сторону использования путей наподобие /page/2 для пагинации. Правда, я сам часто использую для того же трекинга путь (/tracking-slug/dest), что многим может показаться не менее забавным :)
... By the way, I was very glad the bias in favor of the use of paths like / page / 2 for pagination. However, I myself often use for the same tracking path (/ tracking-slug / dest), that many can not seem less fun :)
foxi, это в некотором смысле тоже ЧПУ, только с дополнительными символами (?, &, =) и другими техническими деталями (id и т.п.), а также потенциальными проблемами (о которых уже писали в теме).
Что касается UTM-меток (другого трекинга на основе строки GET-параметров), пагинации, сортировки и т.д., то вовсе не обязательно полностью отказываться от строки параметров. Кстати, при желании трекинг тоже можно сделать на основе пути, а не строки параметров ;)
foxi, it is, in a sense, too, the CNC only with additional characters (?,?, =) and other technical details (id, etc.), as well as potential problems (which have already been written in the subject line).
As for UTM-tags (other tracking through GET-parameters of a line), pagination, sorting, etc., it is not necessary to completely abandon the parameter string. Incidentally, if desired, the tracking can also be done on the basis of the path, not the line parameters)
The WishMaster, более строгое и наглядное разделение по типу страницы, упрощение технической реализации и т.д.
Лично у меня правило использовать односоставные пути только для одного-максимум двух типов "конечных страниц" (у них могут быть подвиды). Это не считая возможных узловых страниц "коллекций" и, естественно, главной страницы.---------- Добавлено 13.06.2020 в 07:20 ----------Например, для наглядности, как в соц. сетях:
/пользователь
/сообщество
и все, лимит исчерпан.
Или в блогах:
/страница (т.н. "статическая")
/пост
и все.
Конечно, различные технические "страницы" наподобие /atom.xml в расчет не беру.
The WishMaster, more strict and clear separation of the page type, simplification of technical realization, etc.
Personally, I tend to use one-piece way just for one to a maximum of two types of "end pages" (they can be subspecies). That's not counting the possible hub pages "collections" and, of course, the main page. ---------- Posted 13.06.2020 at 07:20 ---------- For example, for clarity, as in soc. networks:
/user
/community
and all limit is reached.
Or blog:
/ Page (so-called "static")
/fast
and everything.
Of course, the various technical "pages" like /atom.xml not take into account.
