estic

Рейтинг
128
Регистрация
01.10.2017
ArbNet:
Но у меня уже движок полностью готов. Теперь контрольная панель(буду делать приложение, надеюсь долго не провожусь), затем приступлю уже к разработке первого проекта.

Поменяйте пункты 2-3 местами. "Бесполезные" для разработчиков вещи будете делать, когда больше нечем будет заняться.

Dreammaker, в любом другом случае сказал бы вам просто спасибо, но в данном случае уже "нащупались", так что "Спасибо, не надо" :)

Не знаю, как там в мире монолитов, а в мире, где "Контрольная панель" является полностью независимым приложением, шаблон меняется также легко и непринужденно, как и у "головной" части сайта. В общем не распыляйтесь.

Левый сайдбар - хоть и "на старый манер", как написал onep, но вполне успешно зарекомендовавший себя вариант. Правда, я в нем размещаю только индивидуально конфигурируемое содержимое (favorites ссылки и т.п.), чтобы создатели шаблонов при желании могли легко от него отказаться. Но в общем даже для узких экранов можно оставить "боковым экраном" или сделать "автозадвижку".

Автоцентрирование с фиксированной максимальной шириной точно использовать не нужно. Используйте все доступное пространство. А для "борьбы с широкими экранами" можно сделать "сужатель" справа, общий или индивидуальный, например, для отдельных полей формы.

Общедоступные шаблоны тоже как-то "не зашли", но можно подсмотреть массу интересного у реальных панелей, которые не используют общедоступные шаблоны.

ArbNet:
То есть навороченная панель тут не нужна по сути. Она необходима лишь разработчикам которые в экстренных случаях будут что-то править прямо на сайте. Обычно нормальные разработчики делают всё на локалке.
В остальных случаях для пользователей визуального редактора контента будет за глаза по типу как в Тильде.

То есть эта контрольная панель исключительно для разработчиков которым надо будет изменить структуру страницы или компонент. Для остальных случаев разработчик может быстро структурировав админ панель для владельца сайта, то что ему будет нужно, который не разработчик ни разу и "структура страницы, PHP, HTML, CSS, JS" это инопланетные иероглифы для него.

У "нормальных разработчиков" достаточно средств автоматизации, чтобы выкатить изменения "с мастер дева в прод" (с локалки на рабочий сервер по-вашему).

Sitealert:
Открываешь 2 окна: одно с админкой, другое с сайтом. Изменил что-то в админке – обновил окно с сайтом. Профит! ☝

Можно сделать кнопку или ссылку просмотра ;) "Можно и фрейм ниже зафигачить", как верно заметил tommy-gung.

ArbNet:
Это да, по другому то и не сделаешь.

Смотрите выше.

ArbNet:
На сайте пользователь, администратор авторизируются и у них появляются права на правки прямо на сайте в визуальном режиме как на современных сайтах. У пользователя просто правка контента. А у администратора будет админ панель(как примерно в вордпресе чтобы вам понятнее было), которую можно легко структурированием переделывать под желания владельца сайта как и сам сайт.

А контрольную панель для разработчика сделать приложением.
Так и будет, это ты про Админ панель говоришь.

А я сейчас делаю Контрольную панель для редактирования файлов движка.

Вы же сами написали, что "обычно нормальные разработчики делают всё на локалке". А для необычных случаев есть панель управления хостингом, включающая в том числе и файловый менеджер, причем у некоторых хостинг-провайдеров он является отдельным приложением. Решили забросить свое "нечто" и написать "нечто" для разработчиков? Очередная каша.

Если это какой-то "модуль", то можно и подумать.

В некоторых современных "движках" об этом уже давно можно не думать. Там поддержка ЧПУ встроена в основу, без альтернативных вариантов (делайте выводы). Хотя конструировать адреса иногда можно достаточно свободно, в том числе и с использованием строки GET-параметров. Речь о том, что идентификаторы наподобие projects и php (не имею в виду расширение в index.php) в адресах - это уже элементы ЧПУ. Однако отражать какую-либо иерархию, конечно, лучше в пути. Строку параметров можно использовать для передачи дополнительных параметров.

---------- Добавлено 29.05.2020 в 18:25 ----------

ivan34502, я пользователь, мне не все равно :)

Не люблю адреса, в которых нет ни одного осмысленного идентификатора.

Если бы ваш site.соm был бы чем-то наподобие youtu.be, еще можно было понять ;)

Jet D.:
Кстати, любителям бумажек никто не мешает запретить возможность онлайн-передачи без личного присутствия, написав соответствующее заявление регистратору.

Онлайн-запрет, конечно, не предусмотрели? Это же собственноручно лишать себя заработка! :)

---------- Добавлено 29.05.2020 в 17:45 ----------

Кстати, особо "закоренелые" могут пытаться воровать и из аккаунтов других регистраторов через предварительную смену регистратора.

Jet D.:
А тем временем весь цивилизованный мир никаких бумажек, печатей и нотариусов для смены контакта регистранта международных доменов не требует и как-то с этим живет. Плохо живет?

Так воруют же. Думаю, у такого способа передачи найдется не только множество сторонников, но и достаточно противников. И чем вам наша цивилизация не нравится? :) Не хочется трудиться, да еще и "бесплатно"? :D

Redbaron_chaos, да, у нас тоже уже плюс 5-6 руб. Интересно цены меняются :)

sergv, лучше лишний раз кратко объяснить и сделать, как полагается, чем поступать непрофессионально.

---------- Добавлено 29.05.2020 в 13:24 ----------

sergv:
Куча всего есть и не всегда это мошенничество. Многие разрабы, я так понимаю, не хотят терять клиента и идут на поводу.
Значит, дураки. Помимо того, что они могут схлопотать за содержимое сайта и т.п., их еще потом могут и прямо обвинить в мошенничестве (и в общем-то будут правы), даже если они, как вы говорите, не имели злого умысла.

---------- Добавлено 29.05.2020 в 13:27 ----------

Короче не профи, а какие-то халтурщики.
sergv:
Вы описываете ситуацию как в теории должно быть. На практике ооооооооооооооочень часто все иначе.

Это не в теории и на практике, а нормальные конторы и мошеннические "шарашки".

---------- Добавлено 29.05.2020 в 12:57 ----------

sergv:
Такова жизнь. В реале очень много доменов оформлено на "дядю" формально без злого умысла. Многие владельцы сайтов об этом даже не догадываются. Называйте как хотите, я оперирую фактами из реальной жизни )
"Преступная халатность" так же наказуема, как и "злой умысел" ;)

К тому же "дядя", у которого нет злого умысла, еще и дурак. Подставляет не только клиента, но и себя. У нас чуть ли не расписки берут, когда домен все еще наш, а клиент уже имеет доступ к управлению сайтом и т.п.

Doma-in, я видел это сообщение totamon-а. И не вам судить о моей компетентности. Но можете продолжать. Подобными заявлениями вы только лишний раз подчеркиваете свою некомпетентность. Вы хотя бы один сайт за всю свою жизнь сделали? Думаю, что даже та нелепая страница по ссылке у вас в адресе - не ваших рук дело. Хотя тут могу ошибаться. Могли пожадничать и состряпать это сами :)

---------- Добавлено 28.05.2020 в 12:04 ----------

The WishMaster:
Часто бывает, что контора или вебмастер домен регистрирует на себя.
Это какой-то мошеннический подход. На себя могут зарегистрировать, когда регистрируют до начала разработки, чтобы после передать права. Или по каким-то техническим причинам, например когда у своего аккаунта шире возможности по регистрации (на балансе находится большая сумма и т.д.), чтобы потом передать права. Также иногда бывает, что домен изначально принадлежит конторе или одному из ее сотрудников. В этом случае передают права по договору или договоренности.

Иногда встречаются клиенты, которые по каким-то непонятным причинам не хотят регистрировать домен на свое имя или имя своей организации. Видимо, это патологическая боязнь предоставить свои персональные данные, либо тот случай, когда они сами являются мошенниками :)

А какая защита от передачи прав из "взломанного" аккаунта?

Всего: 1181