Можно поискать в другой зоне, но не в любой. ORG скорее всего не подойдет. Можно объединить в домене брэнд и еще что-то, особенно если это "продуктовый" брэнд.
Если речь о фирменном наименовании, то для корпоративного сайта можно сделать послабление в отношении доменной зоны, например для корпоративного сайта одного из своих брэндов я нашел дешевый домен только в зоне INFO (из основных), за аналогичный COM попросили заплатить $50000. А для Интернет-магазина и т.п. опять-таки можно использовать брэнд и еще что-то, например добавить к брэнду слово shop, store, etc.
В определенных случаях подобная ситуация с доменами - это повод изменить брэнд. Случаются вполне удачные замены 😎
Не думали, что проблема автора не в плохом Интернете 😂, а именно в статическом сайте ("на php файлах"???), т.е несоблюдении принципа единого источника данных? Это одна из основных проблем негенерируемых статических сайтов. Чтобы отредактировать "что-то одно", нужно "перелопатить" множество файлов.
Sly32#: контент уже у тебя подгружен в браузер. Остается только его отредактировать и пушнуть назад, на сервер.
Не всегда содержимое хранится в том же виде, в каком оно "подгружается в браузер".
Хотя сейчас есть даже такие WYSIWYG-редакторы, которые позволяют редактировать содержимое не во "всплывающем окне", а прямо в блоках страницы. Реализовано может быть как при помощи наложения (по сути того же "всплытия"), так и при помощи атрибута contenteditable.
В предыдущем сообщении указали правильное решение.
У Textolite и т.п. много недостатков. Файловый менеджер с возможностью редактирования файлов, даже если он располагается прямо на сервере или выполняет прозрачный перенос отредактированных файлов на сервер, имеет такие же недостатки. Один из основных недостатков - несоблюдение принципа единого источника данных.
Мне уже почти интересно, как вы используете PHP. Наверняка неправильно 😊
Дадуда#: PHPMYADMIN юзаю, админка вот лично мне не нужна) PMA как админка
С медиа- и прочими файлами трудно работать. Можно легко что-нибудь "поломать" в структуре, если вы не гуру аналитики баз данных. Но в общем такой подход имеет право на жизнь. Я сам иногда использую PMA, если нужно что-то подредактировать на сайте, для которого не установлена админка.
hyde.pageshop.ru/whats-jekyll (добавить этот пост мог вовсе из консоли 😂).
Оказывается японская доменная зона первого уровня *.jp в Японии менее престижна, чем доменная зона второго уровня *.co.jp
взяли telegram.org
да вот и именно бренд(((
Можно поискать в другой зоне, но не в любой. ORG скорее всего не подойдет. Можно объединить в домене брэнд и еще что-то, особенно если это "продуктовый" брэнд.
Если речь о фирменном наименовании, то для корпоративного сайта можно сделать послабление в отношении доменной зоны, например для корпоративного сайта одного из своих брэндов я нашел дешевый домен только в зоне INFO (из основных), за аналогичный COM попросили заплатить $50000. А для Интернет-магазина и т.п. опять-таки можно использовать брэнд и еще что-то, например добавить к брэнду слово shop, store, etc.
В определенных случаях подобная ситуация с доменами - это повод изменить брэнд. Случаются вполне удачные замены 😎
Сейчас надо отправлять сс сайта только по smtp а то в спам даже недоходят.
😂 А не по SMTP - это как? Хотя я понимаю, о чем вы говорите. Но и здесь вы не правы. Иначе бы почтовые серверы тоже не могли обмениваться письмами 😉
Раньше работало с аккаунта Гугл почты а сейчас нет
Для коммерции новое думать.
ORG хорошо подходит для некоммерческих организаций или информационных сайтов технологических продуктов, в том числе коммерческих.
Я забыл поднять табличку "Сарказм".
Была такая мысль.
Запрос был на плагин
Не нужно всецело полагаться на виденье вопрошающего. Вот он как раз-таки мог и не знать про программы наподобие WinSCP.
файл-клиенты как ему помогут?
В них есть встроенные текстовые редакторы.
"Правильное решение" было в сообщении #27. Подстраиваться под виденье автора никто не обещал 😊
Например?
Типичный пример - HTML-кодирование при выводе:
Это плагин? Там можно быстро редактировать одним нажатием без настроек?
Не сталкивался с WinSCP? 😀 Это файловый менеджер/клиент для SCP/SFTP over SSH.
контент уже у тебя подгружен в браузер. Остается только его отредактировать и пушнуть назад, на сервер.
Не всегда содержимое хранится в том же виде, в каком оно "подгружается в браузер".
Хотя сейчас есть даже такие WYSIWYG-редакторы, которые позволяют редактировать содержимое не во "всплывающем окне", а прямо в блоках страницы. Реализовано может быть как при помощи наложения (по сути того же "всплытия"), так и при помощи атрибута contenteditable.В предыдущем сообщении указали правильное решение.
У Textolite и т.п. много недостатков. Файловый менеджер с возможностью редактирования файлов, даже если он располагается прямо на сервере или выполняет прозрачный перенос отредактированных файлов на сервер, имеет такие же недостатки. Один из основных недостатков - несоблюдение принципа единого источника данных.
Есть сайт, целиком на php файлах.
Мне уже почти интересно, как вы используете PHP. Наверняка неправильно 😊
PHPMYADMIN юзаю, админка вот лично мне не нужна) PMA как админка
С медиа- и прочими файлами трудно работать. Можно легко что-нибудь "поломать" в структуре, если вы не гуру аналитики баз данных. Но в общем такой подход имеет право на жизнь. Я сам иногда использую PMA, если нужно что-то подредактировать на сайте, для которого не установлена админка.
hyde.pageshop.ru/whats-jekyll (добавить этот пост мог вовсе из консоли 😂).