Не могут: если не тупо повторять баззворд "вес ссылки", а знать, как он считается, то окажется, что там много счета (за который никто не заплатит)
Nofollow ссылки не отдают вес
Это "рекомендация" только для Яндекса, Гугл пока в таком не замечен, и по nofollow не скрейпит (ну когда я это смотрел, 19 год)
1. Noindex - это атрибут страницы, смешивать его в кучу с атрибутами ссылки - технически неправильно, у ссылок может быть только "nofollow noopener noreferrer", если по максимуму
2. Нет, не бесполезно (может быть), в зависимости от того, какая задача решается размещением ссылки: и над этим надо думать, а не просто обезьянничать "ссылочное нужно"
"Давать" тебе, пацык, будет твоя чика, если ты когда-нибудь ее заимеешь. А то, что ты с меня на халяву хочешь получить, называется "техническая консультация" и "сравнительный анализ", в рамки добровольной помощи и обмена информацией на форуме этот пакет услуг не входит.
Хотите продолжать фапать на ВП - ну кто ж вам запретит? Умственная лень и нелюбопытность - пока еще не смертный грех у тупней из поколения жоп
"Любая работа должна быть выполнена хорошо", а предлагать единственное решение для всех, потому что "я его знаю" - принзнак сугубого ламеризма... ну вот и накопилось слегка.
Это только чаcть вообще-то, под запросы спрашивающего. Не включены "универсалы", "чистые бложики", е-коммерс, несколько решений, бывших интересными в свое время, но загнувшимися (eZ Publish, Xaraya) - я то нос по ветру держу с середины нулевых и ориентируюсь на то, что доступно обычному среднему клиенту из SMB (а джангорешения - не из таких)
Есть, JS-меню - убийца SEO (меньше для "нового" гуглоспайдера, который понимает JS, абсолютное зло - для ЯндексБота)
Нет этого вопроса - Алексей в своем исследовании проверял разные гипотезы корреляций, и по ним давал результаты.
Чекушиным. И не "убить", а "прекратить бессмысленную болтовню и прозрения духовидцев" вместо нормального научного эксперимента и изложения результатов. "Я такъ вижу" идет в лес на мороз!
Я не гуру, но очевидно, что 301 постраничный с заброшенного будет самое простое и надежное решение, а "простейшие не болеют"
Тема интересная многим. И нужны любые гипотезы.
Чекушин ну так нельзя себя пиарить!
Мое фамилие не Чекушин, и ему себя так дешево точно нет никакого смысла пиарить: кто в теме, эту фамилию и чем славен сей муж и так знают, остальным - без нужды
"В общем" смотреть в Вебмастере надо не в эту строку сводки (которая может и врать), а в раздел индексирования и отслеживать историю изменений индексрования тоже там - там и общая статистика реальная, и по каждой странице (исключенной) видно - за что.
А "сторонние ресурсы" могут и врать как дышать.
Учите матчать, дети. И руский язык - тоже
