Надо не "подозревать", а "анализировать данные" - в данном случае "смотреть в Вебмастер" и понимать, что там написано
В индексе - 31 страница, позиции постранично-позапросно скажет тот же Вебмастер. Не вижу проблемы и вопроса
Руками это лечится без тазоплечевой аномалии, и немножко - применением разума. ВПшники - это таки диагноз. Каноникал использовать что, тямы не хватает?
Это если хоститься у них, то да... а если просто "взять для себя" - то 0. Естественно, я говорю о категории 2 (которая сейчас живет в основном, как и все, на WP "за 5 копеек нахостинг"), а не о тех, кто хостит своих призраков у разработчиков
Можешь уточнить, что ты под этим имеешь ввиду?
Что обычному потребителю услуги (с нашей стороны) "сделать сайт" имеет смысл предлагать то, что сможет работать на хотя бы каждом втором low-хостинге, а не "только у некоторых штучно за отдельные реальные бабки". По этой причине я не могу обычным контентщикам (приличным, не инфопомоечникам) предлагать, к примеру, очень интересное решение Ghost, потому что иметь свой Ghost-хост конечно теоретически можно, а практически в России NodeJS на шареде дают всего ничего, пальцев одной руки пересчитать можно (а даже дешманский VPS - совсем другоая история по TCO)
Непрокачанный навык понимать "что хотел сказать автор". Изучался в советской школе на уроках литературы. На высших левелах скилла к нему обычно еще добавляется перк различения "Что сказал, что хотел сказать, что нужно получить автору вопроса" как отдельных самостоятельных сущностей у магов, работающих много с россиянской бузинес-клиентотой.
1. Загрузить полный список урловдля проверки в Лягуху
2. Провести процесс краулинга
3. На табе "Internal" получить полный список урлов со всеми статусами
4. После этого переулючиться на таб "Response Codes", в фильтре выбрать "Redirection (3xх)"и и получить список только страниц из списка 1, которые куда-то редиректятся. Кроме этого, используя глаза и мозг, обнаруживаем интересную колонку "Redirect URL", в которой содержатся как раз target-ы наших редиректов. Очевидно, что можно или этот список (страниц на табе со всеми полями) экспортнуть через Bulk Export - Response Codes - Redirection, взять из файла нужную колонку или выделить в интерфейсе Лягухи колонку с данными "Redirect URL"/CTRL+C и повторить с п.1 с уменьшенным списком, двигаясь дальше по рекурсии пог спискам. Я бы каждый 301 список экспортировал, чтобы потом составить список конечных редиректов в случае цепочек.
PS - Чувак, я писал эту инструкцию дольше, чем смотрел в Лягухе, как решается задача. Почему этого "нишмагла" ты, кисо? Умственная лень - кратчайший путь к хадизму-алкоголизму и Альцгеймеру
я захожу на сайт, вижу вот это ... и сразу закрываю сайт.
Да вы, батенька, эстет. Меня вот больше расположение стрелок на слайдере задело, потому что видно методологию ХХП, а кто же смотрит на логотип?!
Не могут: если не тупо повторять баззворд "вес ссылки", а знать, как он считается, то окажется, что там много счета (за который никто не заплатит)
Nofollow ссылки не отдают вес
Это "рекомендация" только для Яндекса, Гугл пока в таком не замечен, и по nofollow не скрейпит (ну когда я это смотрел, 19 год)
1. Noindex - это атрибут страницы, смешивать его в кучу с атрибутами ссылки - технически неправильно, у ссылок может быть только "nofollow noopener noreferrer", если по максимуму
2. Нет, не бесполезно (может быть), в зависимости от того, какая задача решается размещением ссылки: и над этим надо думать, а не просто обезьянничать "ссылочное нужно"
