1. Не во всех.
2. Суффикс, ты меня конечно извини, но это - ужасного качества верстка фронта, тебе бы ее по-людски сделать у кого-то, потому что лично получается так, как получилось.
3. Проблема не в шрифтах, а в том, как сделаны (некоторые) CSS-стили (перевожу - "ужасно", "что заказано - то и получено")
Вот я показываю объект (на скрине), с которым у тебя (в любом честном браузере) будут описанные проблемы
Т.е. у тебя текст не может поместиться в заданный размер и вылезает вправо за границу, поведение следующего ` .nav-sub li a ` в общем-то зависит от местами "доброй воли браузера", паддингов там для отступа может и не хватить (особенно когда пойдут 4-значные числа), но формально он должен начинаться не там, где закончился анкор, а там, где закончилась площадь a (CSS-ник из меня тот еще, но на некоторые вещи уже наступал) - т.е левее. На Лисе ты это поведение и наблюдаешь (хорошо бы еще и версию ее уточнить). А все почему? CSS - тагсибе
.nav-sub li a {... width: 87px; height: 35px;...}
это ж реально "ужас-ужас-ужас", прибитые гвоздиками размеры, в которые ты банально не помещаешься. Ну и таких примеров даже только по этой странице ("ужаса верстальщика") у меня есть и еще:
1. Бро, ну это ж порнография уровня "home video"
<div class="news-list-adapt"> <br> <br> <br><h1>Статьи о свинках</h1>
2. А за такое использование дивов для вставки свободного места вообще святая Инквизиция приговорила бы:
<div class="height-both"></div>
только для того, чтобы в CSS
.height-both { height: 25px; clear: both;}
1. Выборка не репрезентативная, т.е.: если не умеешь мат.статистику - не берись
2. Чекушин (который, в отличие от 99% местного контингента, - настоящий инженер) в свое время показал доказательно, что таки объем трафика и является определяющим параметром
У вас нет митингов, у вас есть "встречи"/"переговоры"/"обсуждения". Ферштейн, прошаренный пацык?
Слай, "Если живешь в Риме - веди себя как римлянин." В переводе на наши березки: когда ты в русской/россиянской аудитории за пределами вашей профессиональной тусы - старайся говорить на русском языке, а не на пиджине, ибо "Не может человек, не знающий родного языка, быть инженером - у него мозги не так устроены". У меня тоже есть "коммиты", "бранчи" и производные, но только потому, что
плюс еще не надо забывать про существование
Но если у вас нет переводчиков под все эти языки, то вообще разговор в пользу бедных: пишите на es так, как примерно пишут на русском, считая его русским
Ваша проблема, любезный (я надеюсь - не органическая, а возрастная... и не старческая деменция), в том, что вы "свою узость кругозора именуете точкой зрения". Я знаю, что такое CMS, и знаю (+забыл) значительно больше, чем вы узнаете за свою жизнь, если и будете так дальше жить нелюбопытствующим цифровым зомби.
Дефектолог из 5a, зайдите к директору школы за выговором за прогулы
Меня - как раз процитированным и не устроит. Как и ВП - ориентирован на "одомашненных приматов" и борщеварок. И про "SEO-оптимизированность" - не смешите мои тапочки, то-то тут нытья было (когда DLE была модной/кульной/молодежной) нытья "как зделать, штоп это... ну типо по-пацански было"
Если есть первое и второе, то третье уже и не совсем обязательно. Но да, любая, чтобы не изобретать велоспипед заново... Но Битрикс с инфоблоками - ниочинь для инфопомойки для помоечном хостинге ( и ваши свинки, суффикс, вовсе не доказательство обратного - там к ним прикладывались и руки и голова, а у держателей инфосайтов с этим комплектом обычно некие сложности)
