В 2020ом то году.. Ну, лучше поздно, чем никогда.
Как уже отмечали "И это было", в 19 году как инимум еще помню
Слай, ну не смешите мои тапочки, насчет "полчаса с тестированием". Я, конечно, про правильное решение - один физический объект (сайт) без клонирования, подмена по регионам происходит только нескольких страниц и региональных параметров - глобально
Полчаса работы для чего-нибудь экзотического, но прикольного я же и из кармана оплатить смогу, но вам же будет неприятно потом оправдываться в топике "Слай и Ко обосрамшись"
предложите свой вариант, как считаете сделать более эффективно.
1. "Учите матчасть" - Title надо не придумывать, а составлять, используя
Нет кластера - нет Title
2. Точки с пробелами надо исключать - для сохраниения пассажей.
3. "|" считается самым частым и безопасным разделителем тела и хвоста.
4. "Название организации" стоит выносить в мета только в том случае, если этот бренд сейчас хоть что-значит, а не просто "очередные ООО Рога и Копыта" или есть планы (а не мрии) форсить этот бренд, иначе это просто потеря места полезного
"Поспешность нужна только при ловле блох", по двум дням делать выводы - слишком резко. И смотреть надо не "суммарный трафик", а "динамику позиций", если она отслеживалась ДО этих 2 дней. Еще - динамику страниц в индексе - может что-то выкосило трафикогенераторы из индекса вообще, а не только уронило
А он точно в индекс не попал? Я бы проверил руками и глазами
Не роляет совсем. Учите матчасть
Я не Владимир, но отвечу за него - у Google нет учета поведенческих (onsite) совсем, есть только кликабельность сниппета в выдаче, но это не совсем/совсем не поведенческие в классическом смысле
Закрытым, так что его название не поможет. Он местами слишком суров (потому что ориантирован и сделан был для страдальцев Бадена), но и сейчас не сильно перегибает палку (по выборке достаточно большой, чтобы быть статистически достоверной)
Ставить/настраивать/использовать полноценную систему сквозной аналитики, потому что и Calltouch и (скорее всего, не ковырялся, но, зная бизнес Манго-Телеком, уверенно предполагаю) и Mango - это только CallTracking, где, если даже используются динамические номера с поканальным распределением, можно только связать звонок (номер) и канал.
Но все это работает только на "одномоментные" контакты "увидел-позвонил". А вот кто умеет связывать лиды с точкой первого отложенного контакта - я влет не скажу, но можно потеребить серьезных пацанов, типа РОИстата/Алитикса
Привет от "нового текстового". Можно дать СЯ, для 18 страниц не проблема прогнать его руками
Не нужно, тут уже диагноз готов
Какие "специалисты", такое и обсуждение. Дно, ноющее на "Яшу" и побирающееся у "Гоши", на большее просто не способно, а так - удобно: сам придумал "событие", сам испугался, и инфоповод на пустом месте создал, да еще и показал себя "борцом с Системой" (лошарой неграмотной по факту)
Там сейчас совершенно другие объемы, чем были в середине нулевых у "короля спама" (можешь поднять историю - интернет помнит все), и мелкие шустрилы ограничиваются в худшем случае административкой. ТС объемами и простотой явно претендует на Дарвиновскую премию, ящетаю
