Мифы и легенды SEO 2021

Не надоело бред советовать во всех темах?

Ну, всё понятно. Бустер это марка клея, для металла, так как ключи обычно металлические

Ну не, я не, ну да, вроде бы потом когда-нибудь, но прям резко!

Ффух.... сил больше нет... Масштабирование сайта... на ранжирование в плюс 😂 Ты и дома так разговариваешь?

Пожалуй, соглашусь... при прочих равных условиях

Пожалуй, единственный на форуме, кто пишет нормально, шарит (имхо) и не бесит

• Если полить на сайт качественные прямые заходы, то он начнет расти.

Робин гуды из сети пытаются всем улучшить позиции такими заходами.

Непонятный вскукарек, неосмысленный. Обычно такое из сумеречного сознания школьников или дурных баб исторгается: ясно, что что-то человеку не нравится, не согласный он с чем-то, а с чем - гадайте. Да ещё и попытку оскорбить надо вставить обязательно, да?
Но я предположу, что ты просто не видал, как Директ на пользу органике работает? Или не понимаешь, почему это работает? Давай поясню. Вот ты вывешиваешь страничку, и если она по текстовым факторам соответствует критериям качества и релевантности Яндекса - ему всё равно этого мало. Ему нужна пользовательская реакция за период. Для этого он подбрасывает страничку в топы на время по алгоритму "многорукого бандита". И если ПФ будут хорошими, страничка останется в пределах топ-50 как минимум.
Если же трафика нет, и на "бандите" документ в топы не влетел - то беда. Для оценки страницы нужен трафик, а для трафика - позиции, которых нет. Вот тут и срабатывает подлив трафика - из рекламы, соцсетей, ботами, как угодно.

Бустер - это от слова "boost". На русский сложно перевести адекватно. Ну пусть будет "пинок под зад". Так понятнее? Нечто, что позволяет преодолеть застой, вывести из статики, ускорить и усилить.

Мы вроде как на профессиональном форуме общаемся, а не на вуман.ру, верно? Есть термины, которые в теме SEO всем понятны. Если бы я чьими-то личными терминами изъяснялся - "метамоты" какие-нибудь упоминал, к примеру - претензия была бы объективной. Давай заменим "масштабирование сайта" на ""последовательное увеличение структуры каталога за счёт добавления соответствующих представленному ассортименту семантических категорий для увеличения показателя релевантности документа актуальным требованиям поискового алгоритма". "Ранжирование в плюс" заменим на "улучшение позиций сайта в поисковой выдаче", тоже недурно.

Только малолетним тупням из поколения жоп, ни русского не знающего, ни английского, а спикающим на пиджине "россиянского" языка. Специально для одомашненных приматов: бустер у нормальных людей, а не "икспердов", жидко обгадившихся на незнании азбуки о разнице сниппетов мбильной и десктопной выдачи, это "ускоритель". А "пинок под зад" это то, что заслужил по совокупности ты, муфлон полорогий!

Так что лучше молчи: есть шанс проканать за умного, а то как ни скажешь  -   пробитие дна

У тебя пригорает сильно, и ты встреваешь в чужой диалог. С двух акков фигачишь или за полового партнера встрял? Пиши по теме, если в состоянии, если не в состоянии - похмелись, и потом пиши.
Бустер у него "ускоритель". В Израиле сейчас народу ускоритель колют в качестве вакцины. Куда ускоряют-то, знаток "россиянского" языка?

Не, ну понятно, что чем больше контента по частотной семантике добавлять, тем больше в теории трафа.

Вопрос скорее в контенте ради контента. Т.е. есть у нас коммерческий сайт по услугам. По всем кластерам все выписали, даже информационку не забыли. Чего дальше? И вот многие начинают контент из пальца высасывать: какие-то новости, инфо-статьи, коммерческие страницы по запросам с частотой 0-1 и т.д. Но делается это уже не в надежде на получение нового трафа с новых страниц, а именно для роста старых, уже созданных.

Вот и вопрос: надо оно или нет для роста старых?

Вопрос от сеошника, свое мнение у меня есть. Хочу других послушать.