КМ, не занимайся не своим делом. Если в редполе/инструкции нет явного указания "не страдать херней", то она скоро появится (но после твого увольнения).
PS: визифиг редакторы - зло, особенно в руках "обезьяны с гранатой"
Кого "их"? Что такое "нерабочие"? Используйте, любезный, общепринятый язык, если хотите, чтобы вас понимали и могли дать ответ
Глупость, когда есть Планфикс... который, в отличие от 99% прочих систем, настраивается (не всегда легко или просто) под любой процесс
А ТС нужна, если подумать, не чистая CRM, а ERP c интегрированной CRM
А метрику асинхронно пан не умеет подключать? Ну тогда все плохо, хотя я не ставлю диагнозы
Осенние ковидные, обещают быть длинными. Так что готовимся и ждем адокъ от мамкиных сеошнегов
Нет, другая. Называется "борщеварка не на своем месте".
Чика, у вас из 40000 SKU в индексе 3.5-5 тыщ. А сколько исключено из индекса (за дело) с диагностикой "Недостаточно качественная"? Туда кто-нибудь смотрел, над статистикой думал? Это если о контентной части.
Если битриксоиду выправить тазоплечевую аномалию, чтобы он:
1. не плодил огромные xml-карты, а делал много маленьких
2. Обновленные <loc> писал в начало файла, а не в хвост (для мелкой нарезки - не так заметно, как для нынешней)
3. Не ленился бы (опционально) иметь и <changefreq> + <priority> разумные и вменяемые для каждой или важных <loc>
то я допускаю, что местами бы стало лучше и проще без плясок и ручной работы. Это если о технической части
Какая страна - такая и топ
Такие ссылки как https://zap-online.ru/info/comment/reply/83/3606 закрыты в robots.txt командой
Disallow: /info/comment/reply/
Но Google эти ссылки все равно индексирует и в инструменте проверки robots.txt показывает, что ссылка доступна для индексирования. Почему?
Потому что "учите матчасть, дети!" С какой такой дозы горилки ты, хлопчик, решил, что у тебя "ссылки закрыты"? Читайте уже документацию, штоле, а не "модных блогиров", что происходит, когда есть less-specific User-agent и User-agent: *
В результате, как и ожидается
robots.txt: https://zap-online.ru/robots.txt (200 OK)URL Path: /info/comment/reply/83/3606Result: Allowed
Потому что у тебя, чудо, именно для Googlebot создано одно единственное правило
Allow: /info/*?
с прямым разрешением "ходи смотри"
C того, что они являются лидерами видимости по СЯ, сдедовательно - на первых позициях не штучно, а массово. "Элементарно, Ватсон!"
Повторяю еще раз для тех, кто с первого раза не понял (не в возражение, в дополнение) - анализируйте топ, там будет видно что и как. И тут Togelta слегка отстал от жизни - даже у Гугла в многих сегментах анкор/безанкор (для русского Гугла, уточню) гуляет, "как пес поссал"
Чтобы не раскапывать много ссылочных аудитов (даром - лениво), вот цифры последнего, по шнифтам
superochki.com
30/70
www.opticmall.ru
28/72
www.optic-city.ru
84/16
www.optikaworld.ru
40/60
www.lensmaster.ru
11/89