1. Не "отрабатывают", а "нарабатывают". И могут нарабатывать сильно не все из набора (а ПФ, как знают все, кто в теме - больше чем 1 штука)
2. Реальный лендинг по природе своей не может иметь нормального комплекта ПФ, потому что это лэндос.
Приветствую.
Иногда замечаю в яндексе
К сказанному Антонием только добавлю - а где обоснуй (цифрами!!!), что это ВК? на полупустой поляне королевать можно и "чуть лучше, чем средний по больнице"
А теперь еще раз, медленно, печально, подробно и текстом - потому что пока расписываешь словами проблему так, чтобы ее понял даже ребенок, и сам поймешь (а пока понимания и нет). Потому что нихрена в копролексии (и убогих картинках - тоже) непонятно, где на свой тухес вы заимели проблем. Про модный баззворд " SILO-структура" я мало-мало знаю, не понял только
- нахрена
- где архитектор проекта
Или как обычно "у нас вротпресс и надо быстро и по дешману"?
Итого: вакансия - дно, работодатель - не в теме
Это потому что "руки должны расти из плечъ", чтобы такого не было - и этот редирект (упущенный) мамкиным сеошнегом есть (должен быть) в списке обязательных поверок (и дополнений) у любого вменяемого... как и
В этом разночтений нет у нас?
Мне вот из эстетицских соображений не нравится / в хвосте, если он не несет смысловой нагрузки (это про "внутре"). Пан Антоний, с чего бы мне вдруг для разделов делать
.ru/blog/
или
.ru/articles/
если я отлично живу без этого лишнего, а trailing slash автомагически 301 на бесслешевый вариант
кто не верит - зайдите на www.google.com и посмотрите где окажетесь.
Так где надо... не надо бабушку лохматить
Можете конечно. Соберите используемые питерские IP-шники и запретите для них доступ.
Ну прикупить сотню-другую проксей в другой любой локации - минутное дело же. И пойдут опять... всех банить, руками? "Это фантастика" (с)
Не скажу про направление перевода русский -> английский (потому что делатся руками), но вот в обратном напрвлении все 3 проверял буквально вчера. Выиграл Гугл с небольшим отрывом
тестовый прогон был такой:
Оригинал
William Slim, a British military commander in the last century, famously said, “When you cannot make up your mind which of two evenly balanced courses of action you should take — choose the bolder.”
Перевод Гугла
Уильям Слим, британский военачальник прошлого века, сказал: «Если вы не можете решить, какой из двух равномерно сбалансированных вариантов действий вам следует выбрать, выберите более смелый».
Переводчик Яндекса
Уильям Слим, британский военачальник прошлого века, как известно, сказал: “Когда вы не можете решить, какой из двух равномерно сбалансированных вариантов действий вам следует предпринять — выбирайте более смелый”.
Перевод Либры libretranslate.com
Уильям Слим, британский военный командир в прошлом веке, славно сказал: «Когда вы не можете сделать свой ум, который из двух равномерно сбалансированных курсов действий, которые вы должны взять — выбрать папу. »
Перевод Deepl
Уильям Слим, британский военачальник прошлого века, знаменито сказал: "Когда вы не можете решить, какой из двух равномерно сбалансированных вариантов действий вам следует предпринять, выбирайте более смелый".
Благодарю, новый игрок, про которого не знал. И цены разумно-гуманные.
Не нашел там edgecenter, только Edgecast и EdgeDirector
Можно пример любой зоны. которая живет на NSах edgecenter?
Могут да, а могут и не - вопрос всегда не просто в факте наличия, а количестве и "качестве" (которое - сколько людей, столько и мнений) и в сравнении ссылочного профиля пациента и топчиков
В данном случае - нет... это вообще экзотика для инлайновых a
Каком кверху 😀, учите матчасть
Но ненужность его тут - утверждение правильное
