Дорогие неграмотные дети!
В Гугле
1. Нет поведенческих как фактора ранжирования
2. Гео не является поведенческим фактором
3. Для Гугла нет геолокации "Одесса", он вас, салоедов, всех считает и лоцирует на уровне страны.
Так что, шановне панове, для вас специальный литовский праздник "обломайтис"
Такую - нигде и никак... потому что нищеброды должны страдать. Наивным детям поясняю - если нет стабильного потока income, юрисдикция совершенно неважна. А "монетизация noname через AdWords" будет новым анеком в нашей синагоге. Шалом, православныя!
1) Мобильные номера?2) У нас можно3) Доставка есть.Вопрос что считать "бюджетным вариантом"?
1. Не понял вопроса
2. "У вас" - это где? В профиле ссылки на сайт не увидел
3. У меня - не Москва. Все равно "есть"?
Бюджетный - "чем меньше на круг в месяц, тем лучше", очевидно же, что косты надо резать. Я.Телефония, на которой сейчас перебиваюсь, стоит мне 360 за два номера + сколько-то за переадресацию входящих... ну пусть будет 400. MCN мне предлагал бандл за 600, до 1000 я, скажем, еще могу подняться, но за "весь фарш"
Nein. Только "сколько в индексе", а это совсем другая тема
1. Любая работа стоит столько, сколько за нее готов и может заплатить заказчик
2. Нормальный PM живет не на почасовке, а на окладе+бонусы от выполнения KPI
3. Ваша работа, скорее всего, не стоит ничего (скорее вы должны приплачивать работодателю, что используете его как тренировочный полигон), что совершенно очевидно из того, как вы описываете свои навыки и преимущества перед альтернативными исполнителями (хинт: нерелевантно), т.к. прежде всего не показываете понимания того факта, что работа правильного PM - организационная и управленческая, чтобы "куклы давали представление", и ваш предыдущий опыт по специфике задачи проекта нужен лишь постольку поскольку: если исполнители "немножко шельмы", чтобы они не могли умняком запудрить мозги и впарить фуфло
Слай, я таки вам умоляю - не делайте мне смешно этим вашим брайтонским руглишем: когда вы спикаете на этой лингве в паблике, мне грейтово демандится аскнуть не факать мой брейн, чтобы я не спендил мой тайм на декриптовку вашего мессаджа, в котором настолько общие слова, что информационый деливери - ноль:
Дедушка Мюллер надысь как раз говорил, что Гуглу с Бертом уже можно давать и один H1, и несколько, и ни одного. А дедушка мальца так в теме чуть более, чем...
1. Плохо
2. Потому что гладиолус, aka дорвей. Добро пожаловать под фильтр
И не будет, все эти акционные домены берутся не для работы вдолгую, а на халявный год
1. ЯДиск не отдает файлы напрямую
2. П.1 можно обойти работой по вебдаву, но эти альтернативно-сексуальные порезали скорость на вебдаве в дно, где до до 64К
Я прошу прощения, но - кто проводил корреляционный анализ, можно ли посмотреть сырые данные, ну и цифры? При том, что я тоже ощущая отстутствие корреляции, на ощущениях и эмпирике, а не математике.
