Помогите в выборе типа продвижения интернет магазина. Надо стороннее мнение

Зато аудиторы все добрые и не хотят нажиться на предпринимателях, а просто хотят им помочь по доброте душевной :)

Как предприниматель хочет платить и умеет анализировать, так и получает.

А исполнители делятся на тех: кому деньги не пахнут, кому важно что для кого и за что делает, главное делать и побольше на потоке.

А как быть с теми кто делает усердно и неправильно? :D

Нечего. Проблема не в усердстве, проблема в желаниях заработать больше чем стоят, подкрепляемых обещаниями и рассказами золотых гор. А в остальном усердство и труд все перетрут.

продвижение по позициям - вы будите платить за полный бред т.к. ни чего в этом не понимаете

продвижение по трафику - вы будите платить только за тот трафик, который и так был бы вашим, т.к. вы в этом не разбираетесь

причём у всех будет железная отмазка - вы не выполнили все рекомендации, которая вам дала контора по продвижению, вы их не выполните т.к. стоимость необходимых доработок битрикса обойдётся вам в сумму 6 нулями и с неизвестными сроками (и скорей всего несколько раз)

Расскажите это продвиженцам джумлосайтов, где для (из того что знаю) вырезания генерации дублей надо лезть в ядро... Ну и в ОС есть "смишные" моменты, которые только патчами (типа на отсутствующий /количество - 0/ товар нельзя отдавать 404, хоть усрись - 200)

Это тем, которые любят Гугл и ругают Яндекс за то, что тот изменился с 2005 и не реагирует на то на что должен реагировать, если читать блоги?

Одна из идей в различии заключается в том, что при высоких позициях в поиске получается трафик из органической выдачи, который долго держится и является пожалуй самым качественным. То есть в теории вы получаете за те же деньги более долгосрочный и качественный эффект.

Продвижение по трафику не предполагает работы с контентом. В основном решают вопросы технические или подбора ключевиков. Все эти меры нужны, но долгосрочного эффекта не дадут. Особенно если учесть что поисковики сейчас все больше ориентируются при ранжировании на качество контента, оценивая его по поведенческим факторам. Особенно яндекс.

Исходя из вышесказанного по идее продвижение по позициям должно отличаться по содержанию от продвижения по трафику. Продвижение по позициям должно больше ориентироваться на создание качественного интересного контента. И оно требует большего времени. Причем результат может больше зависеть от сезонных факторов.

В итоге оценивать работу можно и нужно по трафику, но только по органическому трафику из поисковиков, который неразрывно связан с позициями в поисковой выдаче.

Я не знаю, что это за персы лично, это из того, что влет вспомнилось из читанных "кейсов" (ну вот так отложилось в памяти... читано - недавно относительно, "кейсы" типатоже "свежак" на морде)

так что общий ответ "ХЗ, Вашбродь! Я с ними не пил!"

Вот у многих ИПшников на этом этапе сбой, т.к. товар куплен, он на складе, склад чаще всего убыточный с растянутой обороткой.

А контент нужен интересный... понимаете? Этож магазин, ему на каждый интересный контент нужно наличие интересных товарных остатков, а если, как выше заметили у него их только 2-3%, он просто тупо не окупится и уйдет в минус.

Посему кончится тем, что грамотный продажник пожурит ТСа за чтение форумов, приведет пару аналогий про самолечение и подпишет его на пару кварталов на абонентку))))