IonCube, но за деньги, но дешевле Зенда, но геморойнее, т.к. клиенту нужен Loader
WTF "полуключ"?
А вы, смишные! Вообще-то ясно, что очередные скубенты решили немного бабла постричь побырому. Вот только с маркетинговыми каналами ошибочка вышла
Не порите чушь - ей больно. Это изначально военный проект запуска 78-85 (сеть спутников Block I), открытый гражданским после "корейского Боинга" (83 год) с SA (selective availability) для гражданских пользователей и в 2000 отключение SA
Что рекомые рейсы могут наступить (и кэширование результатов будет нужно)… для этого только надо, чтобы поднятие "кэша" из базы было быстрее исполнения (сильно кучерявого) запроса на повторную выборку. Я такого представить не могу, ни на 2000 базе, ни на 2000000, но мне положено планировать в предположении "все случается".
Ферштейн?
Даром и по собственной инициативе я надеюсь не читать план запросов еще долго - я не живу так скучно, чтобы искать таких развлечений... но - перечитал не по диагонали, увидел. Не увидел обоснуя, что это будет так же по скорости, как с составными, а - только лишь цифры. И, между нами, 3+ миллионов строк - тоже не мощность
danforth, ну это ж не ответ, проше пана. Где, миль пардон, структура таблицы? А то ведь SELECT COUNT(*) это немного чуть более, чем полностью, не о "Выборка товаров по критериям: Бренд: Xiaomi, Samsung, LG, Huawei"
"Скорее всего" - лишнее. Все всегда будет работать без индексов, вопрос только во времени исполнения, а ТС "кэшированием для бедных" как раз в это прет. Да и наш "диспут" с Даном именно что не о принципиальной возможности, а о скорости.
И да, количество строк для SELECT на скорость не так сильно роляет, как вся фуфень из WHERE (если делать качественную оценку потерь времени, а не количественную)
Более чем. Маськвичам из поколения жоп стоит иногда выезжать в реальный мир из Нерезиновой, чтобы понять, как оно там. Ну а "грамматнасть" у них везде одинаковая - днищенская un masse
https://text.ru/seo - анализирует только тексты, выдает технические параметры текста (Вода + Заспамленность, не дает ТОшноты) и группы ключевых слов
https://istio.com/rus/text/analyz/ - техпараметры все, может тексты, может урлы с фильтрацией и "как есть", выдает в качестве ключей не леммы, а отдельные слова.
Разницу понять проще всего прогнав один текст через оба инструмента. Они разные немного и в работе полезны оба сразу---------- Добавлено 09.08.2018 в 22:53 ----------
Главред? Ню-ню...
Настройки - Интерфейс - Экспорт
В "настройки формата XLSX" - второй чекбокс "Создавать карту выгрузки".
Ну и, естественно, выгружать мультигруппами и дерево вложенности групп должно быть и ключи в них
Проверил себя, даже скриншот сделал, вот только с "показать тут" - некие сложности интерфейса необоримые
sipmaster - 1.69
plusofon - 1.19 на "Профессиональном" https://plusofon.ru/products/siptrunk.html (но там есть гитики "скидок от объема", так то 1.53 https://plusofon.ru/files/attachments/25.pdf )
Но все спросят - "а о каком объеме минут в месяц разговор", потому что поминутный Телфин, скажем https://www.telphin.ru/tarify-ip-telefonii/mobilnaya-strana/ выходит в ту же цену 1.6
