http://www.whoishistory.ru/ упрощенный поиск, если без регистрации и прочих плясок, но - только для русских TLD
Чем уверенно владеешь, на том и делай. Если будет делать ближайший "гуру сайтостроения" - то на том, что он знает... с условием, что послевнедренческое сопровождение тоже его
В итоге неважно на чем, важно - чтобы необходимые операции потом на сайте выполнялись, легко и просто (и недорого)
В общем, ты определись с конкретикой, которой будешь непосредственно заниматься сам, предъяви список и хотя бы какой-то результат своих поисков "инструменты для..." - так и поговорим.
PS: если ты не занимешься семантикой, то пулить тебе KeyCollector + KeyAssort (плюс сайты для закупки проксей и Я/G-акков) бессмысленно чуть более, чем полностью. Если ты не составляешь ТЗ для копирайтеров и не принимаешь результаты, то все инструменты редактора (составление ТЗ, проверка уникальности текста и технических характеристик) тебе (аналогично) нужны как в финской бане лыжи
А в больших универсальных тулзах уровня свисс-кнайфа у всех предпочтения личные и индивидуальные, при том, что возможности и инструменты сильно пересекаются и выбор зачастую идет на уровне "глянулся"/"по карману", а не "best monkey in jungle": тут вот топят за всю мазуту за топвизор/нетпик, скажем, а мне оно совсем никак... просто "я такЪ вижу!"
PPS: начинать надо с вопроса "почитал это и это, чем продолжить", а не "какие инструменты". Почему я уверен, что не читал ни хрена? Потому как даже в самой теоретической книжке/статье есть упоминания/ссылки на инструменты и сервисы в контексте, а если нет - то это настолько сугубая теория от теоретика, который сшибает бабло с лошков своим "инфопродуктом", что его лучше обойти десятой дорогой
PPPS: все вышеприведенные тезисы по определению не безгрешны и не безошибочны, ибо Errare humanum est, но я по крайней мере старался изложить их в такой форме, где логика и пичинно-следственные связи видны без археологии
Размытие релевантности Потеря веса релевантных страниц Ухудшение поведенческих факторов (как следствие отчасти 1 и 2)
Признаки каннибализации
Основными признаками каннибализации можно перечислить в списке:
при этом в современных условиях непосредственную причинно-следственную связь с каннибализацией имеет только причина 1, а последующие симптомы могут быть вызваны как каннибализацией, так и другими причинами (что для профессионала должно быть очевидно, но поскольку тут выше про каннибализацию пронесли такое, что уши заворачиваются, я уточняю прямым текстом)
Мон шер Александэр, два момента:
1. Кто такие "мы", так как вы лично на ЕИВ никак не тянете соло
2. Придумать транспорт "DOC-файл с .... картинками." может только очень плохо волокущий в теме гуманитарий
И да, "где деньги, Зин" (присоединяясь к вопросу Оринаих)?
Ищи, почему так. Это неправильно, и чистый свежий WP несуществующие страницы не отдает с 200 ответом. Как найдешь и устранишь проблему это и будет правильным решением проблемы
Это - чье-то личное частное мнение, не надо тут горбуху за "определение" гнать (понаберут гуманитариев в подворотнях, а потом еще и мнение позволяют иметь...)
merriam-webster.com имеет свое, чуть более законное определение
и фсе...
Кхм. "Клиентская база" - это ключ "CRM", "артикул и фото с поиском" - это "любая вики-платформа на выбор"
Вы бы, любезный, определились, что чисто конкретно в натуре надо, да? А то пока какой-то левый мутный базар
Значит пойдешь чалиться у кума по статье за подделку документов. Ксива твоя - фальшак, раз простую проверку не пошла прямую.
Вот тебя в офис и приглашают, чтобы принять беспалева, а то возиться, в розыск объявлять...
Если серьезно, то - чувак, ты совсем мозгов у бога не прикупил на распродаже? Когда тебе сообщают, что сосновным документом гражданина, от которого пляшут все остальные, не все гладко - надо быстрее собственного визга бежать в паспортный стол ближайший выяснять, что за запал... а не на форме левом у таких же чайников спрашивать "чо за дела".
Это если ты имеешь документ как честный фраер, а не сугубый нелегал с левым паспортом с горбушки
Ничего не будет, да. А все остальное - прогон. Ибо истинный и конченый аудиофил скажет, что если нет токового согласования, то канал общий - нещитовый. А согласования (вот только по току или сопротивлению - не помню, а напрягаться лень) нет и быть не может на настолько разноомные уши на автомате
Более-менее свежие встроенные (лет 5-7 возрастом) - вовсе не тот шумящий кошмар, о котором говорили (справедливо) сильно раньше. и "звучит лучше" без заверенного DBT - детерминизм и спекуляция
Реально обычные граждане нормального возраста и флак от 320 MP3 не отличают (если нормальный енкодер был в деле) и 16/44 от 24/96 - в честном DBT - (причем если первое еще превозмогается золотыми ушами, то второе - никак, это физика и физиология)
