Дубликат контента на одном сайте?

В вашем случае, любезный, это бесполезное занятие... страница с форумным обсуждением не будет дубликатом по содержанию страницы новости (потому что копируется только первое сообщение треда) и будут индексироваться (что полезно и правильно) оба УРЛа

Чего вы такой категоричный. Зачем принижать братьев своих, не надо так делать. Умный человек.

Касательно темы. Копируется вся статья на форум, это очень удобно, т.к. пользователи и с сайта могут полуить всю инфу, и с форума. Но контент один. Вот мне стало интересно, как на это реагирует пс. Я знаю что у него есть функционал на этот счёт. Например канонические страницы.

Решил узнать вашего мнения, да и всего. ☝

Это серч)) тут на вопрос сначало каками польют, потом только может умное что скажут)) надо фильтровать)))

KradaBash, а почему нельзя создать обсуждения через комментарии под статьей?

Что касается дублирования контента, это конечно не хорошо, но как правильно написали выше, за счет комментариев уникальность не полная, но это тоже не хорошо. Тут надо смотреть по выходу, позиции достигаются? И что выходит в топ, статья или форум?

Также можно добавить noindex при переносе текста новости на форум. Но я бы все-таки реализовал обсуждения через комментарии.

Есть такая практика (я не говорю сейчас, что она офигенно правильная, я просто рассказываю, что есть такая практика), когда оптимизаторы подссывают открывать комментарии на статье - типа их математически выверенный сеотекст разбавится непредсказуемым угц, вот это вот всё. Потеря контроля, короч.

Кроме того форум часто выпиливают на отдельный домен по разным соображениям. Сёрч, например.

Автоматом репостить дубль статьи по другому адресу - ересь, конечно же.

Так себе план. Если уж заниматься этим мазохизмом, то вызывать оригинал в айфрейме или аджаксиком :) Но это изврат прям извратский. Потом ТС придёт с вопросом - ПС нашли 100500 пустых страниц (которые автоматом сгенерировались, а их никто не комментит, ибо нафиг не нужны).

Если уж делать такую связку, то репост должен быть не автоматом, а по первому событию "обсудить на форуме". Автоматом формируете велком-текст "Я хочу обсудить <ссылка>статью с сайта</ссылка>", можете первый абзац статьи туда подтянуть. Ниже комментатор, собственно, комментирует. И только по нажатию "опубликовать" - создаёте тему и связываетесь с ней, все остальные комменты отправляя туда. Под статьёй можете виджет прикрутить с количеством комментариев или какой-нить другой пузомеркой.

Так у вас не будет овер 9000 пустышек, не будут плодиться чрезмерные дубли. И появится хоть какая-то логика.

А и где Вы там увидели принижение?

Слово то потеряли (между "практически" и "совпадает" не хватает "полностью". Да и вообще, лучше бы "практически" заменили на "почти". А ещё лучше указали бы в %.)

Если нужно проверить сайт на полные и частичные дубли, с показом всех совпадающих фрагментов и отражением процента совпадения можно воспользоваться сервисом https://techaudit.site/ru/. Объем проверяемых сайтов неограничен, все бесплатно.