Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
228
Регистрация
14.06.2017
ExclusivoN #:
Те кто пользовались и привыкли к дорогой технике, они ее при желании вновь купят.

Расскажите эту шутку Авену или Фридману.

А на лесоповале или разборке руин "молодым прогрессивным" (потому что они больше ни на что не пригодны) нужен будет не айфон, а треух и ватник... и рукавицы для нежных "заготовок под руки"

Виктор Петров #:
в Яндексе уже есть способы представить такой контент более внятно - за счёт той же шаблонизации, на папках

Нет, это не более внятно - поскольку до сих пор регион (регионы, если смочь) - у сайта, а не у поддерева его

dekavaj875 #:

Выходит, что по факту в seo толком ничего не меняется, раз можно ответы и выкладки найти в старых ветках?

FAIL фатальный в логике, т.к. SEO, как ремесло, значительно шире, чем ссылочные тарананьи бега, и в нем может меняться (и меняется) нечто в  сферах, к ссылочкам никаким местои и никак... где уже давно все устоялось, если

  • разделять Россию и остальной мир гугловый
  • разделять Гугл и Яндекс внутри страны
  • вспоминать по мир за прелеами этих двух (не единственных саостоятельных) ПС
и можно читать источники 2-3-5 летней давности по теме без проблем, особенно в статусе "нубас с нулевым проектом"

Виктор Петров #:
Тут даже из активной аудитории в основном одни вебмастера

Виктор, я бы попросил, по возможности, не называть нынешних клепателей инфопомоек-MFA из кубиков плагинов WP (которые им подскажут такие же, на форуме, потому что собственной тямы не хватает даже на гуглинг), называть "вебмастерами" - потому что настоящим вебмастерам, у которых с руками и головой нормально, такие параллели оскорбительны (и они случайно могут тут быть)

dekavaj875 :
Если добавить микроразметку Article это как-то повлияет на релевантность документа в Гугле? И влияет ли вообще наличие микроразметки напрямую на документ или может повлиять только на сниппет и уже сниппет как-то повлияет на рандирование?

1. Нет

2. Нет

3. Только на сниппет (в Гугле, Яндекс на них кладет), и только на кликабельность сниппета, которая фактор рнжирования, но с копеечным весом

samimages #:
это я к тому, что может ну его нахер - блог.

Ну не мешай детям в очередной раз пробежаться по граблям и снять лапшу "диджитал-икспердов" с ушей: не умеют они учиться на чужих ошибках, да и свои повторяют с завидным упорством, достойным лучшего применения... но кто им доктор в 2022 году гнать инфотрафик на е-шоп и верить, что это даст денег и вообще правильный ROMI?!

Balovni4 :
Теперь вот думаю, если сейчас оформлюсь, не будет ли проблем за предыдущие годы?

Они будут в любом случае, как только до мелочи руки у ФНС дойдут

Виктор Петров #:

Я не юрист, а в случае с РКН складывается впечатление, что они сначала делают. А потом - уже ничего.

Ну, в общем впечатление правильное, от реальности, данной в ощущениях. Хотя надо признать, там бывают просветления, но они случайны - там просто службу служат в основном, а не дело делают (хотя бан массовый "миротворцев" последнего месяца - одобряю, даже с учетом collateral damage)

Виктор Петров #:
я что-то слабо представляю, как сейчас в экоме можно без номера телефона, банковской карты и прочих таких штуковин

Я еще раз повторяю - изучите тему, что и в каком наборе представяет ПД в толковании 152-ФЗ. Чистый номер телефона - не ПД, чистый номер  карты - не ПД, и даже в паре - не, и даже с адресом доставки - не. Чуть дальше - уже начинаются "тонкости"

sitostroy #:
А с чего столько уверенных что кто-то когда-то будет возвращаться на российский рынок?

О, "экономические иксперды" подтянулись. Ну они-то знают всю правду, чай не какие-то топ-менеджеришки ТНК, которые сейчас ищут методы "и рыбку, и на елку..." 

Виктор Петров #:
За хранение персональных данных россиян на забугорных серверах

А теперь вместе с Арменом медленно, неторопливо и с использованием головного мозга идете изучать, что и в каком составе педставляет песональные данные, в случае интернт-продаж - отдельно от даных, необходимых органам гос.управления РФ (хинт - это сильно разный по составу и объему набор).

Так что в случае госсутруктур - все правильно, 152-ФЗ и все дела... правильно крапивное племя шухерило. А в ешопе "все не так однозначно" (с)- там может и сбора не быть, не говоря уж о хранении

Всего: 3013