Влияние пагинации на ПФ

12
E
На сайте с 09.09.2017
Offline
36
1467

В наличии сайт каталог с пагинацией - 30 позиций на странице. Все страницы пагинации (кроме главной) закрыты от индексации мета тегом.

1) Учитывает ли яндекс время на сайте и просмотры проведенные на страницах пагинации, которые закрыты от индексации(page/2/ и т.д.)

2) Если учитывает - относятся ли эти метрики к основной странице (page/1/). 

3) Может ли наличии пагинации негативно влиять на ПФ? 

Onecontent
На сайте с 02.05.2016
Offline
82
#1
exlinemedia :
Все страницы пагинации (кроме главной) закрыты от индексации мета тегом.

Зачем их закрывать? Каноникал на первую никто не отменял вроде.

Создание и продвижение сайтов в Самаре ( https://onecontent.ru ) Автоаксессуары и тюнинг в Красноярске ( https://carbonado24.com )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
616
#2
exlinemedia :
1) Учитывает ли яндекс время на сайте и просмотры проведенные на страницах пагинации, которые закрыты от индексации(page/2/ и т.д.)

Просмотры и время проведённое на страницах учитывает.


exlinemedia :
2) Если учитывает - относятся ли эти метрики к основной странице (page/1/).

Всё что попадает в зону анализа - учитывается.


exlinemedia :
3) Может ли наличии пагинации негативно влиять на ПФ? 

Вы сводите индексацию и ПФ метрики вместе - не нужно этого делать, это вообще параллельные процессы.

Индексация - это то, что учитывает поисковый робот, ПФ - это метрики связанные с пребыванием пользователя на странице и его реализуемые действия. 

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
138
#3
Антоний Казанский #:
Просмотры и время проведённое на страницах учитывает.
 А через что он их учитывает?
Если например не стоит гугл аналитика. Через браузер?
Так и далеко не все браузеры стучат в гугл.  А если стучат, то это должен быть дикий дополнительный трафик у посетителя. Да и законность стука под сомнением.
Кроме того,  обработка всех телодвижений у всех посетителей это огромные ресурсные затраты.
Я не в теме, но очень сомнительно.

Постоянно обмениваюсь ссылками с качественными сайтами по теме электроника, электронные компоненты, и тд.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
616
#4
sanek1991 #:
 А через что он их учитывает?
Если например не стоит гугл аналитика. Через браузер?
Так и далеко не все браузеры стучат в гугл.  А если стучат, то это должен быть дикий дополнительный трафик у посетителя. Да и законность стука под сомнением.
Кроме того,  обработка всех телодвижений у всех посетителей это огромные ресурсные затраты.
Я не в теме, но очень сомнительно.

Учитывает все данные которые может собрать. Если вебмастер целенаправленно сужает выборку данных для Яндекса - это его выбор. В общем-то этим он только себе хуже делает (в смысле - хуже для конкурентной видимости сайта).

При желании вообще можно запретить индексацию только Яндексу боту и старательно заблокировать всех роботов Яндекса.

Только кому от этого лучше? 

dansokolov
На сайте с 25.09.2007
Offline
136
#5
sanek1991 #:
 А через что он их учитывает?
Если например не стоит гугл аналитика. Через браузер?
Так и далеко не все браузеры стучат в гугл.  А если стучат, то это должен быть дикий дополнительный трафик у посетителя. Да и законность стука под сомнением.
Кроме того,  обработка всех телодвижений у всех посетителей это огромные ресурсные затраты.
Я не в теме, но очень сомнительно.

Android - технология Гугла, он знает буквально все о пользователе, этой выборки более, чем достаточно.

На ресурсы Гуглу пофиг, у них целая пустыня серверов. А данные они собирают и хранят, потому что готовят ИИ на основе всей этой движухи (не знаю только, доживу ли я до его выката).

С законностью у них, кстати, все шито-крыто: типа все обезличено. 

А исходящий траф действительно есть на телефонах, это видно

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1708
#6
Onecontent #:

Зачем их закрывать? Каноникал на первую никто не отменял вроде.

он уже давно не работает в Яндексе

exlinemedia :

В наличии сайт каталог с пагинацией - 30 позиций на странице. Все страницы пагинации (кроме главной) закрыты от индексации мета тегом.

1) Учитывает ли яндекс время на сайте и просмотры проведенные на страницах пагинации, которые закрыты от индексации(page/2/ и т.д.)

2) Если учитывает - относятся ли эти метрики к основной странице (page/1/). 

3) Может ли наличии пагинации негативно влиять на ПФ? 

1 да 

2 нет

3 да если она не удобна и люди уходят с сайта , а так больше просмотров - лучше ПФ

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
616
#7
Onecontent #:
Зачем их закрывать? Каноникал на первую никто не отменял вроде.

Затем, что даже если Яндекс признает страницу неканонической, он всё равно может добавить её в индекс и в статусе напишет - Неканоническая. Поэтому запрет на индексацию страниц пагинации всё-таки нужен.

Каноникал - это признак, влияющий на результаты ранжирования в поиске, а не на условия индексации.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#8
Антоний Казанский #:

Каноникал - это признак, влияющий на результаты ранжирования в поиске, а не на условия индексации.

Первое утверждение все же выглядит сомнительно, к 

не на условия индексации

я бы добавил "для Яндекса", потому как Гугл (пока) каноникал чтит, как заповедано

Производство жести методом непрерывного отжига
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
616
#9
Lazy Badger #:
Первое утверждение все же выглядит сомнительно, к 

Не должно возникать сомнений, если ещё раз напомнить себе про основное предназначение canonical,


Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#10
Антоний Казанский #:

Не должно возникать сомнений, если ещё раз напомнить себе про основное предназначение canonical,

Вы таки будете смеяться на тетю Соню, но
  • изначальное назначение  canonical я знаю
  • утверждение "влияющий на результаты ранжирования" с т.з формальной логики так и не доказано
Степенью владения формальной логикой будем меряться или нунах?! 
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий