- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Либо обрезает их, либо заменяет на H1.
Вопрос в том, учитываются ли при этом в ранжировании ключи из оригинального (не переписанного) тайтла?
Самый простой способ убедиться: берем кластер, отыскиваем обрезанные ключи, смотрим динамику за период. Нет просадки - вот и ладушки.
Гугл уже давно почти тайтл не учитывает, а берет по смысловому и да, в основном H1. И да, обрезает, не дает выводить более 55-60, это так, на вскидку
Не учитывает тайтл? Это откуда такие данные? Как была одна из важнейших текстовых зон - так и осталась
Вот тут вроде неплохая инфа https://webcom.academy/articles/seo/9-prichin-kogda-google-menyaet-title-titlepocalypse-ili-chto-ne-tak-s-google-/
Это гипотезы какие-то непроверенные. Если Гугель в принципе меняет тайтл - не факт, что он не смотрит на оригинал этого тайтла. В конце концов, то, что выводится в сниппете - для юзверя. А мы-то пишем для самого Гугеля.
Проверить же, что он там учитывает - довольно просто. Берем какой-то ключик из кластера, по которому видимости пока нету. И добавляем в нормальный, расово-необрезанный тайтл соответствующий хвост. Смотрим - зайдёт или нет.
По факту - грех ждать от Гугла, которому до сих пор нужны прямые вхождения, понимания релевантности страницы запросу без этого вхождения в заметном месте. Может быть, в бурже он реально уже работает со смыслами. В рунете же как тыкался в ключи, так и продолжает.
Гугл уже давно почти тайтл не учитывает, а берет по смысловому и да, в основном H1.
Вредный совет -тогда сносите его.
Вот тут вроде неплохая инфа https://webcom.academy/articles/seo/9-prichin-kogda-google-menyaet-title-titlepocalypse-il
Кстати в статье пишут что проблема может быть в вертикальных разделителях, а в моем случае именно они используются.
Тогда возникает вопрос - а какие разделители Гуглу по душе? Точки? Тире? Нечто другое? Есть намеряние их переписать и проверить теорию )
Кстати в статье пишут что проблема может быть в вертикальных разделителях, а в моем случае именно они используются.
В статье написано совсем другое, и плохо, что
у тебя получается чуть менее, чем "никак". Потому что, несмотря на текст "ведущего спикера", пример приведен им же более чем очевидный и слегка противоречащий словам
Гугл уже давно почти тайтл не учитывает
У меня гугл стал переписывать длинные тайтлы.
Не только у вас, результаты переписывания Title-ов в Гугле действительно встречаются.
Либо обрезает их, либо заменяет на H1.
Формирует более релевантную (с точки зрения Гугла) и более лаконичную запись в Title.
Вопрос в том, учитываются ли при этом в ранжировании ключи из оригинального (не переписанного) тайтла?
Учитывается после сканирования страницы гуглботом. А вот влияет на ранжирование или нет - зависит от ситуации.
Если вы в Title пихаете длинный перечень запросов и они явно избыточные, позитивного влияния они не окажут (именно поэтому поисковики и рекомендуют не увлекаться накачкой ключевых слов).
Посему, всё зависит от состава слов, их плотности и используемых формулировок в значимых зонах web документа.