1. У хоста нет "веса" (любого), есть "вес", в PageRank-ах грубо говоря, у конкретной страницы-донора
2. Непонятный "вес" является хостовой характеристикой, а любой регион - это отдельный хост в домене (дети, научитесь, наконец, различать "домен" и "хост")
Дорогие дети! Прежде чем пытаться давить умняк, а реально - публично обосраться, лучше поинтересоваться, зачем и почему коаноникалы и появились: так вот, деточка, они появились именно для того, чтобы не иметь себе мосх, а при необходимости (что иногда случается) иметь одинаковое содержание по разным урлам не кормить этими дублями ПС.
RTFM, dude!
1. Получить IP пользователя,
2. найти регион для этого IP, выбрав самый подходящий для вашего кармана сервис
3. подгрузить данные из своей БД для этого региона
4. Отдать их в респонс с нужным поддоменом
Слай, давай как взрослые и отнсительно мудрые люди договоримся "на берегу": ты не будешь изображать из себя тупую блонду-борщеварку, а я в качестве ответного алаверды - не буду публично унижать тебя перед контингентом местных пионеров? Потому вот этот процитированный мной выше твой "ответ" не вызывает никакой иной реакции, кроме как "WTF? Я просил решить конкретную бизнес-задачу для конкретной CMS - и другую, а мне налили менеджерского дерьма в уши"
1. Я не просил рассказывать мне про использование geoip баз
2. Я не вижу конкретного решения, только общий бла-бла-бла
3. Мне, как и прочим адекватным, ни в ... не вперся автодетект региона, хватит ручного выбора пользователем
4. Мне важно не клонировать сайт на каждый новый регион, а использовать общую базу, подменяя только то, что нужно (и все, что должно быть уникально для каждого региона, а не только морду), потому что DRY
Ну т.е. сначала сделай отчуждаемое решение уровня хотя бы регионалки https://ms-polimer.ru (это первая итерация была, сайт на сетекошке один на все регионы, разные только страница контактов, sitemap на каждый региональный хост правильный, robots - еще не совсем) или https://evaproper.ru (где все же самое, но еще и от гугла закрыты региональные хосты автопилотом), потом поговорим о времени и простоте - умный мультисайтинг не так легок, как тебе кажется. Детектирование региона (если нужна) - только первая, самая простая часть и только видимая часть айсберга, а "Титаник" таки да, уже приплыл
Я не вижу разработчика в ответе, я вижу дешевого продавана, задача которого - затрахать мозги клиенту. Но, Хьюстон, у вас проблема - я не затрахиваемый, меня на арапа просто так не взять
Для справки - это совсем другая задача и ответ на другой вопрос
В 2020ом то году.. Ну, лучше поздно, чем никогда.
Как уже отмечали "И это было", в 19 году как инимум еще помню
Слай, ну не смешите мои тапочки, насчет "полчаса с тестированием". Я, конечно, про правильное решение - один физический объект (сайт) без клонирования, подмена по регионам происходит только нескольких страниц и региональных параметров - глобально
Полчаса работы для чего-нибудь экзотического, но прикольного я же и из кармана оплатить смогу, но вам же будет неприятно потом оправдываться в топике "Слай и Ко обосрамшись"
предложите свой вариант, как считаете сделать более эффективно.
1. "Учите матчасть" - Title надо не придумывать, а составлять, используя
Нет кластера - нет Title
2. Точки с пробелами надо исключать - для сохраниения пассажей.
3. "|" считается самым частым и безопасным разделителем тела и хвоста.
4. "Название организации" стоит выносить в мета только в том случае, если этот бренд сейчас хоть что-значит, а не просто "очередные ООО Рога и Копыта" или есть планы (а не мрии) форсить этот бренд, иначе это просто потеря места полезного
"Поспешность нужна только при ловле блох", по двум дням делать выводы - слишком резко. И смотреть надо не "суммарный трафик", а "динамику позиций", если она отслеживалась ДО этих 2 дней. Еще - динамику страниц в индексе - может что-то выкосило трафикогенераторы из индекса вообще, а не только уронило
А он точно в индекс не попал? Я бы проверил руками и глазами
Не роляет совсем. Учите матчасть
Я не Владимир, но отвечу за него - у Google нет учета поведенческих (onsite) совсем, есть только кликабельность сниппета в выдаче, но это не совсем/совсем не поведенческие в классическом смысле
Закрытым, так что его название не поможет. Он местами слишком суров (потому что ориантирован и сделан был для страдальцев Бадена), но и сейчас не сильно перегибает палку (по выборке достаточно большой, чтобы быть статистически достоверной)
Ставить/настраивать/использовать полноценную систему сквозной аналитики, потому что и Calltouch и (скорее всего, не ковырялся, но, зная бизнес Манго-Телеком, уверенно предполагаю) и Mango - это только CallTracking, где, если даже используются динамические номера с поканальным распределением, можно только связать звонок (номер) и канал.
Но все это работает только на "одномоментные" контакты "увидел-позвонил". А вот кто умеет связывать лиды с точкой первого отложенного контакта - я влет не скажу, но можно потеребить серьезных пацанов, типа РОИстата/Алитикса
