1. Нет, не нормально
2. У гуглобота для мобильных есть свое мнение, и вот оно как раз определяющее для ранжирования.
Сайт - крайне слаб и как сайт, и как коммерческий продукт. В отличие от школотронов, которые слаще WP морковки не видела, могу предложить альтернативные варианты решения (не менее, а более простые, доступные даже "танцовщице животом") задачи "сделать нормальный сайт для всех - и клиентов и ПС"
Все еще "ниочинь"
1. Тарифы и услуги - разные сущности, и скорее всего им жить на отдельных страницах
2. Мобайл все так же будет преимущественно отказной ("красяво" != "полезно")
3. Расположение (и использование) блоков на 1-2-3 экранах все так же взывает недоумение
4. Видимые звездочки "рейтинга" - зачем?
5. За анимированный логотип в попапе формы заказа вообще "будут убивать, медленно и со вкусом"
Я вам умоляю, Моня - таки не делайте мне смешно! Страница в индексе, по вашему "уникальному тексту" она никому никуда никак не впилась. Покажите кластер, посаженный на эту страницу, хорошо - если еще и позиции по ключам, штоп не шаманы гадали "попала она под новый текстовый", а можно было посчитать вероятность фильтра
Краткий диагноз - отстой
Чуть подробнее:
1. Бесполезная огромная картинка на первом экране глагна и такие же пустые слайдеры на остальных
2. Неправильная компоновка блоков (важные - не не первых экранах)
3. Из-за 1+2 и отсутствия мобильного меню (и навигации между страницами, следовательно) на мобайле будет на 99% отказной трафик
4. Про КФ вообще молчу, их там нет.
Общая оценка - "мамкин линкбилдер" понтанулся вместо домашки "я тоже могу делать сайты". Нет, не можешь - это даже не сочинение "Как я провел лето", а его косноязычный пересказ
Для тех, кому надо разуть глаза - намякиваю: там 4 отдельных страницы. RTFM, dude!
Самое правильное решение - "не болит, не трогай". На доменное имя всем покласть чуть более, чем полностью (кроме домейнеров, которым надо впаривать лошарам "красивые" домены).
Переводи Визаж на https на старом месте правильно и таки не делай гевалт из ничего
Форум и форумный топик - свободная территория, в которой не надо спрашивать разрешения на вход. Тем более, что и вопрос - не совсем оффтопик
Хороший дизайн виден сразу. Отличный дизайн незаметен» /Джо Спарано/.
Поэтому - не "ужас-ужас-ужас", но есть заметные проблемы. По большей части - не в дизайне per se, а в интерфейсных (и маркетинговых) решениях. SeVlad выше совершенно прав, я просто добавлю, что карточки товаров - крайне слабые по возможностям (и порядку и форме подачи информации)... но это - не "дизайн". Дизайн, за который надо бить, это:
Немного не так, потому что первыми пунктами должно быть
Я не могу увидеть листинги категорий и товарные карточки (потому что "не работает"), но
Цветовая палитра - не под то, чтобы в сайт бычить десятки минут, выбирая "именно тот толчок"
Авотхрен... Как раз старые (не "древние") очень хорошо отличают говно от неговн. доказательства - как только владельцы магазинов с подключенным модулем екоммерса разрешат показать свои результаты "в деньгах", а не в этой срани "позиции"/"посещалка"
Ну считай - дождался.
https://www.metal-ex.ru/ - при том, что сегмент тоже сильноконкурентный, клиент просто тащится от бизнес-показателей, что было - показать можно только из вебархива
В бизнесе (плюс-минус лапоть) ТС:
1. URL с кодом ответа 404 не попадает в индекс (по определению). Ничего и нечего "удалять"
2. Из воздуха эти URLы не появляются - или битые линки есть на самом сайте, или они были найдены на внешних ресурсах. Осталось только определить природу этих ссылок и сделать правильный вывод и действия
Вопрос: стоит ли при наличии основного домена, например, company.ru подключать компания.рф или company.com для маркетплейсов, где товарный каталог будет дублировать основной сайт?
Пересечение товарной матрицы не страшно (ну если маркетплейсовый сайт не будет себе забирать трафик с сайта компании и это имеет значение), аффилиат можно поймать легко... хотя ходят слухи, что аффилиат-фильтр впоследнее время сильно попустило
