Как ведет себя WP в плане нагрузок и безопасности ?

dimsog, да всё бывает. Только это не имеет отношения к теме и вопросу ТС. Можно вообще переделать ядро ВП под свои нужды, только это будет уже не ВП. Точнее, не совсем ВП, а некоторая кастомная система, потому что не будет поддерживаться сообществом разработчиков.

Это могли сделать только недальновидные люди, которым просто не хватило серого вещества в голове сделать нормально. Любая правка в /bitrix (говорим про ядро в том числе любой cms) это костылище который сразу говорит о слабоумии разработчика.

Нет ни малейшего смысла не обновлять CMS, какие там вэбмастера занимаются хакингом? вэбмастера это те кто из готовых наборов ГСы клепает, какие им взломы? Видимо этот особый тип называется словом за которое можно бан получить в цивильных сообществах.

Хотя если вас не устраивает ПО, его можно форкнуть и вести параллельно разработку своей версии ядра периодами обновляясь с мастер репы, но это явно не про тех кто правил файлы в /bitrix.

А нет никаких данных и исследований по вордпресс в данном вопросе?

Я интервью смотрел совладельца лайвхакера, он как раз говорил что да мы на ВП, но очень сильно переработанном. Ничего не имею ввиду, просто что услышал, то и говорю.

Для себя понял что впринципе поначалу можно и ВП. Вот только осталось понять в чем разница между теми кто предлагает сделать за 20т.р. и теми кто хочет 70-100т.р за ВП

Если при обновлении/добавлении контента будет удаляться весь кэш, а трафик распылен на много страниц, так что они резко толпой будут перекэшироваться, то могут быть проблемы.

Если же почти 100% будут долбиться в кэш, то с WPRocket или LSCache скорость будет достаточной.

У меня WP проверен до 200K/день трафа, без каких-либо проблем.

Ну а на счет взлома - любой взлом это стоимость и время.

В уровне исполнителя, естественно.

Возьмите любой другой движок - там то же самое, нет фиксированного ценника.

Те, кто делает дешево - это начальный уровень, когда повозился с ВП, сделал пару сайтов, качнул пару платных тем и думаешь, что можешь всё в 2 клика. Поэтому и ценник скромный.

Еще сайт не создал, а уже рассказывает про "приличное кол-во траффика". Смешно в 2019 году. Когда (если) выйдешь на уровень, тогда и будешь думать.

Да по сути сами вопросы странные, за космические деньги ТС все равно самопис под сайт не сделает, потому что для него это космические деньги, как следствие остается либо WP, либо WP =)

Самописы как ни крути намного лучше коробочных, если написаны конечно не рукожопом, однако, написать систему под сайт это еще пол беды, потому что постоянно нужно будет что то добавлять, изменять, улучшать, перерабатывать и т.д.

Самописы в основном пишут те кто может их писать, или те у кого деньги есть на все это добро.

Ну а по взломам, коробочные системы ломают всегда когда находятся дырки, либо дырки в плагинах, школьники не упускают возможность по хакерить, с самописом все намного сложнее, потому что это "индивидуальный заказ", и "типо хакер" тут ничего не сделает, как следствие направленный взлом будет стоить денег, много времени, и целесообразно ли вообще взламывать такое проект. Взломать можно всё, 100% защиты нет нигде!

Видел крупные сайт на WP, работают и ничего, быстрые и качественные, видел и те у кого трафика нет, а сервер на лопатках лежит из за тонны ненужного хлама в виде различных плагинов, где вебмастер устанавливает их потому что "захотелось".

В общем если нет денег, то WP ставьте, если проект будет набирать обороты, там уже и задумаетесь стоит ли на самопис переезжать или оставить все как есть!

Плохой совет, мягко говоря... как будто нет других готовых CMS, кроме WP на рынке. А они есть, для решения специальных задач подходить могут лучше, и вообще - "узость своего кругозора не называйте точкой зрения"