Прэлестно, просто прэлестно!
Гражданка Ким, "спаршенного" - это от слова "парша" или "параша"? Так вот, в русском русском: "спарсенного"!!! И ядро в КК не "парсится", а "собирается" - это раз, для оценки "соответствия заказанной тематике" КК не нужен (почти, разве что минуса вычистить, но это обычно делает сборщик, если он не обезьяна) - это два
Т.е ваш "кластеризатор" - такое дерьмо, что за ним надо подчищать руками?! Прэлестно, а почему бы не пользоваться, как делают нормальные люди - нормальным кластеризатором, который кластеризует по выдаче, и не исправлять то, что не надо исправлять - то, как легли кластеры
Про расценки я вообще молчу, совершенно марсианские - пятнаху за почищенное после ваших белковых роботов ядро? RLLY? 10 минут на чистку? Вы вообще чем думаете (если вам знаком такой процесс), когда оцениваете трудозатраты? Или все по методологии ХХП?! Так не взлетит же, ГС и без вас выше крыше от скубентоты
И да, присоединяюсь к вышевысказанному пожеланию - увидеть СЯ (в виде "было"-"стало") и ТЗ, которые вас, как заказчика, полностью устроили
Ничего. Потому что преподаватель вас ничему не научил (или в голове ничего не осталось). То, что сделано - имеет нулевую ценность даже на фоне остального унылого крео
1. Sypex Geo реально неплох, можно и максминд и ipgeobase (c осторожностью, бо не обновляется и с точностью до города только Россия, Окраина и Белоруссия)
2. Фильтровать ботов перед проверкой по UserAgent - все равно свой костыль придется костылить для использования, вот для затравки https://sypexgeo.net/ru/api/
Meta Keyword is obsolete
Они не нужны и нигде никак ни на что не влияют уже 150 лет как. Но есть персонажи, живущие прошлым веком (буквально)
Есть. Потому что грубые технические и SEO-ошибки, да еще в большом количестве - это плохой сигнал для ПС, если на эти есть трафик (любой природы) и он дает плохие ПФ - это ухудшает хостовые ПФ.
Много 404 сделать - еще более неправильное решение, просто потому что в идеале на сайте вообще не должно быть 404
Исправлять основные проблемы на тех страницах надо, забить можно только в одном случае - если они есть только в индексе, а хитов по ним нет ("невидимки"). А так вообще это не расходы, а инвестиции
Минимальный интервал - сутки. Но это неточно
1. Надо понимать, что хостовая региональность - это Яндекс-only. Как ее делать - было тут в статьях относително недавно полный и корректный материал (урла не дам). Выжимка - Яедексу на уникальность содержимого покласть болт и уникализировать надо только то, что геоспецифично (цены, топонимы, локальные /если есть/ акции и прочая частная движуха). Яндексу для присвоения региона сайту в ВМ надо подсовывать подсказку (говорят про страницу), по которой он регион разрешает (или нет), так что еще "Контакты" омосковить (хотя бы адрес физический)
2. Гуглу региональные внутрироссийские хосты - по гуглю, чтобы он не бил за дублирование региональные хосты от индексирования гуглоботом закрываются. И все региональность выносится в подпапки основного домена (.../moscow/*), которые в свою очередь закрываются от Яндекса.
Обе компании частично правы. Просто
- первая - забывает такое слово "надо", живя только Гуглом
- вторая - не думает про гугель, а для яндексопродвижения хостовая региональность - то, что рекомендовано лучшими собаководами
Вот как только "не будет", так сразу клиентота этих SaaS-сервисов и устроит операторам сервиса похохотать - и все станет резко хорошо и на коллекторах. Я не думаю, что свои MX сейчас держит хоть бы 0.1% потребителей услуги. И те же Тындексы с Мылом и инструкции для внешних зонодержателей напишут, да и сертификаты хостовые могут начать выписывать (Яндексу в Коннекте сама услуга еще одна свалится без усилий)
Так что не вижу проблем: "рынок все сам расставит по своим местам" (с)
Таки в том, от чего писают кипятком кодеры - от ТиВишек. Когда до 2/3 страницы делают они, а просто так в админке к ним не докопаться, то, к примеру, элементарная базовая задача (одна из) "раскидать альты, на каждый УРЛ - свои" становится крайне болезненным шилом в заднице (ну или я - буратина, но вроде как не замечен в сем особо)---------- Добавлено 15.04.2019 в 19:59 ----------
Не, не буду. Но почему-то с Гутером именно о них запросов "а как сделать" стало резко больше, тогда как в классику они врубались достаточно успешно и оперативно.
Да у меня и у самого волосы при первом наступании на него стали дыбом - причем не только на голове! Так что спрашивающих "как это заставить сделать хоть что-то вменяемое?" я где-то понимаю
Нет, не так. Про "для лучшей индексации" вообще сказки венского леса напели. Все что есть (а есть - хороший объем) - все сразу и показывать... проверив перед этим на отсутствие самых неприличных в приличном обществе ошибок у сайта (404, полный sitemap, https-only сразу и все стандартные редиректы сделаны, кошерно - список неполный, просто это самое такое, за что потом мучительно больно)
