Lazy Badger

Настолько, насколько у создателя сайта хватает понимания, что для него "работают" и что такое "эффективно": есть ли метрики, по которым можно считать, а не гадать, и сравнивать результаты

"И Запорожец - лучшая машина, когда других не видел". Хотя про питон - почти правда. И удивительно, как эта нормальная логика уживается в одной голове с фапом на гит (который просто вершина архитектурного и просто говнокодинга), жиру и скрам

При том, что в картине мира реалистов есть, конечно, место и Jira (оно не настолько ужасное поделие, а местами и вовсе не ужасное)… но нет места, и не должно быть, вере в "абсолютное решение"

Никакой. Если не понимать, что почему и как - они все "деньги на ветер". А если есть понимание - то эти плагины не нужны. А нужны те, что выполняют конкретную частную задачу

Нет. И в этом - главное заблуждение. Учите уже матчасть, кацо, в части "язык запросов" и что значат кавычки

Сударыня, вы меня чрезвычайно обяжете, если немножко изучите матчасть по данной теме глубже того начетнического сектантского понимания, что демонстрируете в настоящий момент... потому что смотреть надо чуть глубже и чуть ширше, чем просто "нужна дата в будущем", т.к. "it depends"

или, если простым русским языком: если у меня есть, скажем

cache-control: max-age=604800

, то в expires я имею полное право записать как соответствующую max-age дату, так и любую другую, даже в прошлом

А если рассмотреть ответ сайта suffix, где:

cache-control: no-store, no-cache, must-revalidate

NJ то дата в прошлом еще более законна "Не так, так этак мы заставим клиентский браузер переполучать данные при каждом чихе".... я с этим не очень согласен внутренне, потому что есть всякие другие более мягкие по отношению к клиенту методы "показывать только реальное, а не прокисшее 100 лет назад", но это - выбор держателя сайта, он так решил и его решение вполне RFC-compliant

---------- Добавлено 29.12.2019 в 08:31 ----------

Nein. С динамическим контентом работают (по уму) не так уже не первый десяток лет, но похоже в Битриксе этого не знают. Вопрос знатокам: "Как, по вашему мнению, сработает вот такое, если данные на странице будут после первого визита изменены? С соответствующим изменением релевантных HTTP-headers, конечно"

cache-control: max-age=604800
content-encoding: none
content-length: 60262
content-type: text/html;charset=UTF-8
date: Sun, 29 Dec 2019 03:27:56 GMT
etag: 8efa41ff544e69b3f3fcb4212a0c1709
expires: Sun, 05 Jan 2020 03:27:56 GMT
last-modified: Fri, 27 Dec 2019 09:22:02 GMT
pragma: no-cache
server: nginx/1.14.1
set-cookie: …
expires=Sun, 29-Dec-2019 03:57:56 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=*.ru; HttpOnly
status: 304
strict-transport-security: max-age=31536000;

Извини, генацвале, но

1) это "неожиданно" - только для тебя, потому как обычным сертификатам нужен отдельный IP, и это вроде все знают, кто по теме

2) LE-серитификаты (которые халявные) потому так и взлетели в интересе и использовании, что только они (AFAICK) ставятся на расшаренный IP, привязываясь к доменному имени, а не как остальные - IP

3) Замена сертификата сайта не делает сайт неработоспособным, даже для повторных посетителей - там будет, если я правильно помню, предупреждение, с которым надо согласиться (один раз)

Это значит две вещи

1) Сайт не твой, раз без твоего участия "обновляется в поиске", ты там только числишься владельцем/админом

2) Сайт не настроен прямыми руками, потому что на "неизвестные страницы" должен отдаваться 404-код, который не попадает в индекс никоим образом. Ну и страницы с get-параметрами обычно не пускают в индекс (но тут тоже надо быть не "типо админ", а администратором сайта) использованием, если по совсем простому - каноникала

Я бы проверил (если бы такое случилось в зоне моей отвественности)

1) не поимели ли анально сайт, и нет ли редиректов по UA|IP etc физически

2) В ЯВМ посмотрел, что отдается спайдеру (код и содержание) по этим странным урлам

3) Таки сделал бы каноникалы и (возможно) воткнул редиректы (куда и какие - буду думать, если и буду, позже НГ)

Внедрить в каждое письмо уникальный трек-код (URL на картинку с сайта, где есть метрика/аналитика с GET-параметром, к примеру... причем простым посетителям этот урл никак не отдавать). По запросам этого урла уже смотреть что и кто и когда.

Для этого надо совсем немного - чтобы юзера были простые и ленивые и открывали полученные письма в веб-интерфейсе их мыла.

Пацаны, в хвост и гриву использующие ларавельку/симфони/etc - орнули просто в голосину

---------- Добавлено 25.12.2019 в 02:32 ----------

Nein. Руби еще всех переживет, чего нельзя сказать про рельсы, кои извращение суть

Последние плюсы - это просто адовый адокъ. И начинать с этой пары точно нельзя, т.к. чистый кернигановский C уже нигде и никак не применим практически (широко, а в узкие сферы нубасу не пролезть), а плюсы "на все деньги" - не, тогда уж Яву

Ну а упоминать Эрланг/Раст в качестве первого языка - это вообще сексуальный терроризм

Услуги бюджетного провинциального нейминга начинаются от 15000 (российских рублей), но деньги вперед.

"Высокооплачиваемый состоявшийся" должен мочь позволить себе такую маленькую шалость - заплатить за работу, а не кормить возможными бонусами в будущем

Район есть в &lr Яндекса? или так - "какой минимальный близкий к вам регион есть в карте региональности Яндекса"?

Надо не гадать, а считать. Дадите ключи и регион - можно оценить, во что это выливаться может

RLLY? Нормальные владельцы и руководители нормального бизнеса не тусят в FB|ВК (у них другой уровень полета и задач), эти манямирки для оунеров бузинессов на 3 ментальных инвалида

---------- Добавлено 25.12.2019 в 02:08 ----------

1. Клиент может быть не прав, надо банально посчитать ROI

2. "Находили в интернете" - два вопроса

1) а ищут?

2) Почему не SEO?