Ничего, естественно. Это был ответ на вопрос
Может. Более того, это ничему не противоречит. И Яндекс.Справочник прямым текстом рекомендует писать все сайты в карточке организации.
Справедливо и обратное: не далее как сегодня работал со Справочником, где для одной физической организации нормально живет 2 организации в Справочнике (географически разнесенные место производства и офис) с одном общим доменом
Найти/получить данные яндекс-юзера, на которого подтверждены две организации в Справочнике, поправить им данные так, чтобы у них не было пересечений в части сайта (сейчас - есть?). Если юзера не найти - поздравляю, бардак в голове... Надо будет значит переподтверждать на другого яндекс-юзера, которым можете пользоваться, и заовнить организации в Справочнике (как - в поддержку Справочника, не ко мне)
Если непонятны слова, написанные мной - найти того, для кого это не китайская грамота
Говорят примерно так
Нинасколько… т.к. она
и работает только на английскую типографику, русская все равно будет на том же уровне, что и раньше.
Ищите, любезный, проблему в генах
Это называется "думаю"?! Ню-ню... Тема не об авторстве/владении WP-сайтом, а о выводе блока с данными автора некоего материала на сайте, а это:
- публикация и автор - две разные сущности, публикация может быть как плохой, так и хорошей, вне зависимости от CMS
- CMS сайта никак не влияет на желание/необходимость таким образом анонсировать авторство материала.
"Не место красит человека, а человек - место"
Могло и было. Читайте, дети, что такое canonical и как он работает для ПС (Гугла, Яндекс стал себе позволять класть на него)
"Выбивает" дурь из башни хороший поджопник, а страницу - показывает.
"Прогеру" передайте, чтобы не бредил, а помнил про принцип ЗАССД
Плохо искал, все под носом же
https://yandex.ru/sprav/support/troubleshooting/main.html
Нет. Даже за такую цену
это слишком жестко
Discord, если система мониторинга умеет отдавать JSON или ее можно нагнуть на это
