1. Зависит от сайта. На ИМ с сотнями тысяч товаров он просто необходим. В общем случае хороший поиск увеличивает время посетителя на сайте и число страниц в сессии (если юзер нашел то, что искал и перешел)
2. Если на сайт есть (и посещается) HTML-карта, то это черная метка проектировщику - на сайте не продумана структура и навигация
Друпал нормальный у тех, у кого руки из правильного места и всяко - быстрее WP при тех же условиях. 200 полагаю не очень реальной суммой под то, что просите, если 100 - банальный магазин на Битриксе с кастомными фильтрами только
"окна рехау" - Москва 11 258
Вот это будет нормально
И Яндекс тоже... причем потом на этих страницах я сего текста - не вижу
WP-MU как раз сильно не подходящий, раз есть требование мультиюзерности, профилей и всего такого.
В зависимости от предпочтений и навыков разработчиков (разработчиков, а не "разрабов" или "прогеров") можно рассматривать (кроме очевидных универсальных CMS) еще и такую "слегка экзотику", как Elgg и Drupal Commons (Drupal тоже тот еще подарок, особенно 8, но все же не настолько первичный продукт, как WP).
Ну за 500 примерно я думаю, что могу спросить вменяемых битриксоидов/модиксеров. Надо?
Дарвин, однако, скорее прав, чем нет. Ошибаться может только в наборе проблем, а диагноз именно такой - новые страницы еще не успели схватить фильтры, а старые в них по уши
Что
* про 99% сказано прямо там
* регион нужен Питер, не Москва (хотя фильтра это не отменяет)
Топ3 проверять бесполезно чуть более, чем полностью, даже Топ10. Но да, безупречные от подозрений страницы Арсенкиным показываются так
Да не Баден там: при бадене страницы улетают за 200 (или сильнее, если память не подводит - давно не видел), а тут Wolfart снял - в соточке держится.
В "персонализированной выдаче", очевидно же. У меня тоже другие посадочные в инкогнито-сессии
Для своих сообщений есть внизу справа кнопа "Правка", а удалять написанное нельзя - и это правильно: "Что написано пером..."
