Миха, это ж Текстерра! Им звания "клоуна" много будет.
Понять, зачем нужны эти статьи (в чисто практическом плане), определить бюджет на хотелку, и на сколько хватит "освоения бюджета" - на столько и писать
Есть, но он не проще, чем сделать 404 статус (для вашего уровня владения инструментом).
Можно несуществующим, но отдающим 200 статус страницам в мета добавить
<meta name="robots" content="noindex" />
Выбирайте, что вам проще. И на будущее - не берите самописы от "мамкиных прогеров"
Покормила, любезный... И таки да, зря. У меня вопрос. Товарищи бояре, а почему этот "доктор Широков" еще не забанен? Молоком с козла и то больше пользы, чем с текстов этого cerdo joven, hijo de puta---------- Добавлено 20.12.2019 в 17:45 ----------
Хреновый из него клован, не смешной
Я, интересуясь темой "постольку поскольку", знаю двоих таких "шестируких Шив". Только вот масенькая такая проблема - их тайм-рейт 2000/час, при работе из теплого дома (вполне востребованная)
Любезный, перестаньте пороть чушь, ей больно. И сделайте себе подарок - немножко RTFM. В быстроссылки имеет возможность попасть любой мусор, еще устанешь оттуда вычищать. Очень вот тут "структурно", да?!
Нет.
https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/quick-links.html#quick-links
LOL! Еще один изобретатель велосипедов (с квадратными колесами).
Там - расширенный сниппет, а интересуют ТСа быстрые ссылки, потому что он думает, что просто наличия навигационного меню достаточно для быстроссылок. А это не так
Это не ощущение, это искажение восприятия, вызванное агрессивной средой ("глаз замылился", если по простому): есть масса предложений адекватных и по цене и по платформе... если есть есть внятное ТЗ "что нужно" или хотя бы изложение своими словами лучше чем "ну чтобы все путем было, странички там, формы"
На нищебродском шарике - плохо, а нормальной системе и с вменяемым админом - приличнее. Но параметры "много страниц с контентом" и "приличное кол-во траффика" лучше выражать в цифрах, т.е. количественно, а не качественно
Если не ставить левые плагины (неподдерживаемые или известно дырявые), то как и прочие CMS: "хакнуть можно все, это всегда вопрос только времени и денег". У WP есть только один недостаток индивидуальный на фоне прочих - из-за своей массовости и особенностей пользовательского котнингента держателей сайтов (прямоходящие одомашненные приматы) он всегда первоочередная приманка для мамкиных хацкеров и скрипт-киддисов
