Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
228
Регистрация
14.06.2017
SeVlad:
ВП нет ничего плохого, если он будет решать задачу. И по факту - решает.

Но "плачей Ярославны" от юзеров Вукоммерса я вижу багато. А вот <подставить свое> - значительно меньше. Корреляция?!

SeVlad:
Пока любители индпошива трусов рассказывают сказки о куче дорогих клиентов и влажно мечтают о смерти биза через год из-за движка

любители ХХП бают не менее завлекательные сказки, что "миллион леммингов не может ошибаться", тогда как в реальности "население Земли растет, а сумма разума -величина постоянная". И истина, как обычно - не в радикальных решениях, а где-то на нейтрали, вопрос только в критериях выбора и правильности определения этих критериев.

Но да, в 99%случаев факап бизнеса - это не проблема CMS, а только лишь головы

Colin2020:
Как бы самому, ручками столько ссылок, ну вы меня извините

7647 / 297 ~=27 ссылок с хоста

Обычные сквозняки, а прикупить именно 300 доноров по дешману - задача элементарная

Biomusor:
раливатные

Ну если так, то "оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас". Обратил внимание, что против Description яростно топит контингент, который даже по-русски вменяемую фразу написать не в состоянии. "Это-ж неспроста!" (с)

Aisamiery:
А я всегда считал что интернет магазин это про закупки, логистику, хранение а тут вон оно что, всего то сам клиент чтоб заказал

Ну сплеча-то так не руби, спугнешь клиента!!! Явно же путешественник во времени к нам залетел из примерно середины нулевых "Сайтик сделать, и чтобы кнопа КУПИТЬ была"

Ты еще про маржинальность вспомни и все такое...

antonzhalob:
главная бизнес задача - получить больше заказов на сайт с поиска!

Это - не бизнес-задача проекта "SEO-продвижение сайта", заказы с сайта идут уже после чистого SEO (который заканчивается на "получить много целевой органики")

И как отметили выше, "больше заказов" - это не бизнес-задача вообще (не цель, а средство)

antonzhalob:
проводил анализ конкурентов - которые в топе. у них очень много ссылок и причем не очень высокого качества!

Это не "анализ конкурентов", а непонятно что (если оставаться в рамках цензурной лексики). Ранжирование интересует под Яндекс/Гугл/обе ПС?

Какие еще факторы рассматривались в конкурентном анализе? Была ли факторам розданы развесовки приоритетов? Какой баланс вышел?

Я уже предлагал учить логику, потому что "впоследствии этого - не значит вследствие этого" знает любой адекватный технический специалист, установить корреляции и степень влияния - как раз и есть задача задач.

Но воля ваша, барин, можете колхозить и дальше, только не надо потом говорить "SEO не работает"... таки работает, местами странно и неожиданно, но работает, если делать это прямыми руками и с участием головы, а не школоло с тазоплечевой аномалией.

И да, читать "модных блогиров" сейчас - практически бесполезное занятие, ну только если время убить некуда (а мне кажется, что у владельца бизнеса есть более приоритетное времяпровождение, чем читка низкопробного фэнтези)

Я так и не увидел ответа на вопрос - какая бизнес-задача вот всей этой движухи, кроме как "дать подруге поиграть в SEO-спеца"? Бюджет, сроки, планируемый ROMI, готовность бэкофиса?

timo-71:
Почему то, априори все уверены, что поддержка массовых/не массовых кмс/фреймворков дешевле. Есть точные данные?

Так точно. Есть такие слова как "конкуренция" и "демпинг", в противоположность "монополии" и "мнпополизации рынка"

Ну и статистика hourly rate мамкиного прогера на WP/джумле/битрихе и друпалиста/ маджентиста / типатришника/ езетовца

antonzhalob:
ну так же собрали СЯ
уж поймите правильно - вы то гуру в этом деле, а мы начинающие!

И именно поэтому начали решать не бизнес-задачу, а искать "под фонарем, потому что там светло"? Смысл что-то делать, если не знаете слабые места сейчас и что можно улучшить, а что - нет. Нужна аналитика проекта, чтобы было понятно "шо маемо", план стратегический и тактический, чтобы не просто вбухивать непонятно сколько непонятно куда и зачем, а все эти действия имели смысл и коммерческую целесообразность.

На руках если и работать, то сразу инвестировать в полноразмерный проект комплексный, просто "ссылочек прикупить" - везде одинаковая субстанция, просто ценник разный.

И я не говорю, что это "надо прямо щяз", может и вообще не надо - но я не шаман и не духовидец, без пациента и анамнеза диагнозы по интернету не ставлю

PS - ремесло называется SEO, СЕО - это "Chief Executive Officer", гендир, если брать самый правильный русский эквиввалент

Meta keywords - не нужны и бесполезны в 2020 году чуть более, чем полностью. Так что неважно, что туда писать и как

antonzhalob:
Я уже долгое время являюсь владельцем сайта - решил попробовать сео!

Сначала посоветую не прогуливать уроки русского языка в школе и нанять репетитора по логике (формальной, матлогика не нужна)

antonzhalob:
проделали большую сео оптимизацию - а именно (сделали www и https редиректы, удалили зеркала, настроили робот и карту, настроили 404 редирект, добавили тексты на главную - оригинальные, добавили сайт в справочник яд и установили регион)

Это не "большая SEO-оптимизация", а ошметки фрагментарные технической оптимизации, которая куда как шире озвученной азбуки

antonzhalob:
Сейчас приняли решения публиковать статьи на сайте и закупать ссылки!

А какое маркетинговое обоснование данного решения? Если оно есть...

Я не вижу "SEO-оптимизации", я вижу исключительно ритуальные техники "свидетелей текстиков и метатежиков" и еретическое влияние секты "ссылочек надо".

По уму - надо сформулировать бизнес-задачу в бизнес-терминах и ее решать. Аудит сайта, анализ сегмента рынка, конкурентов - до всех этих (почти всех) "ужимок и прыжков" непонятно для чего непонятно в какие сроки.

А так - "рашн бизнес" во всей его унылой неприглядности "абы как вроде как какая-то движуха, зато - по дешману"

Всего: 3013