Miha Kuzmin (KMY), с "верой" - это к попам в церковь. У меня же имеется достаточно репрезентативная по объему выборка, в которой наблюдается корреляция между значением математического определения гуманитарного термина "текст для людей" и фактом ББ. Поскольку никто пока так же научно не доказал, что это false correlation, я с полным правом (только слегка игнорируя Поппера) оперирую гипотезой "Это оттого, что..."
Кто оперирует академической/классической тошнотностью, кто - плотностью биграмм/триграмм, кто - вообще "я такъ вижу" (и идет стройными рядами прямо и слегка налево), я вот - таким параметром
Ферштейн?! Имеете что возразить?
А ты чо такой дерзкий, поцык?!
Я не консультирую по вопросам оптимизации бизнес-процессов:
1. "неопределенно широкий круг лиц"
2. удаленно
3. даром
Если Вы, милсдарь, не понимаете, почему "дейли-митинги" у "разрабов" это суксь - то кто вам доктор? Подрастете, наберетесь опыта - поймете
Согласно общепринятым ритуальным техникам SEO - не "должен", а "желательно". С объяснением (настолько же ритуальным) "повышаем релевантность урла запросу"
Никак. Потому что в карточке категории используются ключи для этой категории, в карточке товара - ключи самого товара
Заспамленность: 57%
и это только по странице с первым табом, без проверки остальных. Учите матчасть, любезный. И используйте инструменты, а не только ритуальные техники (без последних совсем не получится, но есть же места, где математика работает, а не магия)
Дорогие дети, если у вас или вашего менеджмента горизонт планирования - день, то тут плакать надо... И "не кровати переставлять по фэншую, а девочек менять!"
Рили? Она не отвечает на вопрос ТС "Правильна ли такая конструкция для перенаправления сайта с HTTP на HTTPS?"? Или делает это неправильно/непонятно?
Как отчичами/дедичами заповедано: "Критикуешь - предлагай!" Вот Бертал (работающий или нет - вопрос следующий и отдельный) для задачи ТС реально ни в куда не вперся: ему не надо response-headers читать (сейчас), ему надо решить его частную узкую задачу
А с чего были прям должны вырасти? Не любое действие оказывает положительный эффект, может быть и отрицательный и никакой.
Ох уж эти тупни из поколения жоп
Я как раз НЕ туплю, барин. Ибо еще никто нигде никогда за *дцать лет не ловил Апач на том, что это не работает. Следовательно что? Не надо искать приключений на тухес там, где их нет. И некоторые вещи, пока нет оснований считать иначе - аксиомы, а не теоремы
Можно. Но для этого надо "учится военному делу настоящим образом" и использовать голову по непривычному назначению - думать.
В общем - учите матчасть, милсдарь! В частности - что такое "сегменты", как их определять и использовать. Усилий умственных - минут на 5, если совсем не торопиться.
Шайзе! Что именно проверять-то??? Что RewriteRule с [R=301,L] работает и отдает именно 301 код? или что target отдает 200?
Так я по секрету скажу, что такие "тестировщики Апача" не вперлись ни в какое место ASF. Есть возражения по ашпекту в дискурсе (не говоря о том, что проверку response code для любого урла сайта нативнее, проще и быстрее сделать в Метрике - а если сайта, двигаемого в Яндексе, нет в ЯВМ,то кто-то ССЗБ и ему в другое место)?!
