Желательно, для подсветки города в сниппете (про ранжирование и релевантность пусть шаманы местные гадают, как домашку сделают завтра)… ну и как правильно уже сказали - если эта лемма есть в запросах кластера, то никуда не деться от использования
Не просядет, потому что
1)статический вес если и является фактором ранжирования, то непринципиальным
2) за счет того, что сейчас есть (и останется) пирамида, сколько-то еще и вернется с новых страниц.
А если уж загоняться на все деньги на "вес", то купить PageWeight и посмотреть в нем динамику изменений весов с расширенным сайтом (там есть режим тестирования), без выкатывания на сайт.
Но я бы не стал в 2020 об этом так упорно думать, по малозначимости фактора (если только сейчас перелинковка не "ужас-ужас-ужас", а это скорее всего не так)
Яндекс.Деньги+их пластик+идентификация?! Миллионы если там крутить - то естественно ББ заинтересуется, а если "fair use" с вменяемыми суммами - то "кому ты нужен, Неуловимый Джо?!"
Нивапрос. СЯ, доступ к Метрике/GSC и URL пациента.
А вообще - "учите матчасть, боец, чтобы в бою не ободраться!"---------- Добавлено 15.02.2020 в 00:42 ----------
OMFG! Учите матчасть и логику, любезный... ну и русский язык - дескриптор и description это (в нашей профессональной области) совершенно разные сущности.
На CTR сниппета влияет масса параметров, на выбор релевантной запросу страницы - тоже немало (и в последнем description не участвует, BTW)
Тупни из поколения жоп, школотроны. Какое тут "образование", сэр?!
Нет, но я полагаю, что используя более узкие решения готовые, он бы накосорезил меньше
Я догадываюсь. И плевок был не в сторону Yii, а методологии "налепить абы как, но зато кастом уникальный"
Не обяззательно… В самописе болезненный бред разработчика не ограничивает ничто, CMS (с нормальным API, к которым WP никак не относится) все же намекает на какие-то правила игры "расширителя"
Больше, не столько же... была бы не витрина, а вполне так односкладовый шоп. Возможно, без синхронизации "на лету", а только on demand, но он бы был - рабочий, с легко добываемым сопровождением из такой же скубентоты, если очень хочется "дешево, еще дешевле". А на Могуте в редакции Витрина можно вписаться и в пятнаху где-то
Так далеко я не дошел, здоровья не хватило
и некоторых других распиаренных до потери адеватности систем
Таки да.
Меньше 100 (насколько -вопрос отдельный и непринципиальный), ибо я имею примеров, когда неправильный выбор инструмента привел к сокращению срока жизни проекта и его банкротству (дорогой Битрикс да еще и закоденный "прогерами" с тазоплечевой аномалией)
И последний наброс на любителей "самописов с квадратными колесами" (из буквально горячей хистори): хозяину вот этого Stepykin.com разработчик при втюхивании своей порнухи на YII тоже, наверное, пел про "заовнить все и всех". А сейчас он ищет того, что в существующем куске первичногопродукта разберется и будет вести.
От содержания meta name="keywords" на главной я ржал в голос, аки лошадь
Но "плачей Ярославны" от юзеров Вукоммерса я вижу багато. А вот <подставить свое> - значительно меньше. Корреляция?!
любители ХХП бают не менее завлекательные сказки, что "миллион леммингов не может ошибаться", тогда как в реальности "население Земли растет, а сумма разума -величина постоянная". И истина, как обычно - не в радикальных решениях, а где-то на нейтрали, вопрос только в критериях выбора и правильности определения этих критериев.
Но да, в 99%случаев факап бизнеса - это не проблема CMS, а только лишь головы
7647 / 297 ~=27 ссылок с хоста
Обычные сквозняки, а прикупить именно 300 доноров по дешману - задача элементарная
Ну если так, то "оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас". Обратил внимание, что против Description яростно топит контингент, который даже по-русски вменяемую фразу написать не в состоянии. "Это-ж неспроста!" (с)
