* "Новый текстовый" на тех, которые должны быть, а "нипалучаица"
* "Оптимизация" сделана неправильно - на дворе вообще-то Вега, а не добаденские годы.
Нет пациента - нет диагноза. Все телепаты делают домашку на всю следующую неделю
С таким уровнем понимания причинно-следственных связей лучше вообще не влезать в тему. А вернуться за изучение букваря. И хотя бы Метрику внимательно поизучать, а не тупо бычиться в единственный график, из которого нельзя строить никаких гипотез.
1. woff
2. woff2
Все.
* ttf нужны для андроидных браузеров младше 4.4 (сколько таких посетителей? 0.1%?)
* eot для IE младше 9 (тоже искать с собаками таких надо долго и упорно)
Вот и ответ на "более релевантный" получили.
А что, кто-то обещал, что весь сайт и все СЯ должно ранжироваться одинаково? Обманули
Любой, относящийся не к хостовым (которые видны в Вебмастере), а к постраничным/позапросным.
Но кто вам сказал, любезный, что это - фильтр/санкции? Может вы банально хуже тех, кто ранжируется выше и занимаете как раз свое место?
1. Если писать "не подскажите" (повелительное наклонение), то никто подсказывать и не будет, как запрошено
2. Значит этот текст именно то, что написано: "Гугл в настоящий момент не имеет в индексе страниц сайта, с которых есть ссылки на рассматриваемую страницу" (и найдена страница была в sitemap)
Плохо... смените фронтендера, который не умеет адаптив, на нормального. Потому что "мобильная версия" - зло
Стоит в любом, но hreflang
Или повлияет или нет. Через CTR, изменение которого смогут предсказать только местные телепаты и шаманы (как из школки придут)
Баден - нет. Таки будете смеяться, но вот буквально пару дней как видел пациента с Баденом (свежим). Вот Минусинска - да, года как с 4 не слышно-не видно: новые фильтры практически 100% приводят к тому, что старые больше не ходят