Там хорошо на новых добавленных площадках покупать, так как страницы проверены на индексацию.
А так Mainlink - самый лучший.
Тем более оптимизаторы не ломанулись снимать ссылки с доноров где - "Нет данных об ИКС для сайта".
Есть просадка но небольшая. Яндекс однозначно провел операцию "Ы", но назвал "X" чтобы не догадались.
Не всем, меня обделил, даже обидел. Я сделал вывод - наказан, переусердствовал с ссылками(от 1.5K доноров) на сайтах без трафика.
Яндекс что-то недоработал с ИКС, ждем изменений
Я посчитал из инфы sape, 93.97% сайтов под АГС получили ИКС! Тогда по логике нужно покупать ссылки c сайтов под АГС, они самые качественные! ;)
И чем больше страниц тем больше ИКС, в это не верю.
PS: Биржа ссылок Linkfeed для вебмастера оставила только параметр - ИКС. В добрый путь!
Так это получается те сайты что не котировались(может там вообще ссылочный профиль плохой) - АГС и тИЦ=0 ((27+677)/3136)x100=22.4% стали вдруг качественными и вкусными для покупки с них ссылок?
Я пока не видел что определялось ИКС=0, только "Нет данных об ИКС для сайта".
Если будет ИКС=0, то двумя руками за то чтобы площадки отправлялись в сомнительную базу.
Как можно подумать что если нет ИКС, то сайт почти как АГС.
Вот портал nn.ru хорошо посещаемый, был большой тИЦ, но нет ИКС.
Что его тоже в сомнительную базу? Может многим не присвоено еще или временно скрыт ИКС. Также у молодых сайтов может не быть ИКС.
тИЦ старые значения, ИКС вообще не учитывает ссылки, оставьте MOZ Domain Authority, хоть он покажет зависимость от ссылок.
А у sape, между прочим, DA работает, причем актуальные данные.
Желаем вам дальнейших успехов и плодотворной работы!
Уже писали как-то что от Moz Rank не актуальные данные показываются.
А сейчас при попытке вручную обновиться Moz, вообще - прочерки (отключили очевидно вместе с обновлением тИЦ).
Исправьте, пожалуйста.
