Скорее битва сектантов со специалистами по истории религии 😂
Если бы не очень долгоиграющая и немаловажно - предсказуемая батарея у эппла - давно бы отказались от их планшетов. Потому что в остальном это гиморой. С год назад мы бы добавили в преимущества эппла безглючность, но после апгрейда на новый iOS у нас раз в полчаса крашатся птички :(
Да Вы шутите что-ли? Эппл кроме пары форматов (mp4, m4v, еще какие-то там) ничего не поддерживает.
Если не говорить о сторонних программах, о которых говорить нет смысла в контексте темы "включил и работает", во-первых потому что они сторонние, во-вторых потому что там все равно проблемы с форматами.
А мы не хотим нештатную программу (настолько нештатную, что мы о ней не слышала даже, хотя пользуем эппл с момента выхода первого айпада еще), мы хотим просто что бы включилось и работало.
И знаете что? Эппл конечно продал идею "хочу что бы работало и все", но реализовал ее андроид:)
Начнем с того, что при зоопарке устройств эппл, Вам надо возить с собой несколько шлангов. Потому что для разных версия они разные, да еще и ток разный у БП. А для андроида достаточно одного.
И закончим тем, что есть такое понятие как стандарты. Шланг от андроида - это шланг для гарнитуры, антирадара, видеорегистратора, экшен камеры, гугл очков, пульсометра, диктофона, телевизора, роутера и так далее. Потому что это стандарт. Если Вам хватает денег не только на айфон - у Вас шланг от андроида и так будет.
Более того, цена шнура для андроида - 50 центов в любой лавке, даже если вдруг Вам не у кого его одолжить (а он есть у каждого второго), в отличии от эппла, ценник которого на порядок больше и стрельнуть вряд ли у кого-то получится.---------- Добавлено 06.10.2014 в 19:03 ----------
Вайфай не всегда быстр, эппл поддерживает не все форматы. Мы айпад брали в основном для просмотра фильмов и книжек - задолбались невероятно, на андроидфон просто взяли и залили свою библиотеку.
Да. У всех остальных фирм единый стандарт шланга. "Особый" надо возить только для эппла, при чем этих шлангов даже для эппла уже 3 штуки существует под разные устройства. Вся наша техника на андроидах уживается на одной стандартной зарядке.
Что-то претензий кроме как "телефон стал зависать" не видим. А это уже брак конкретного экземпляра.
А, так Вы новообращенный? Ничего, подождите пару новых версий, будет не одна. Не то что у андроидов - постоянно одна и та же - скучнотища.
Ну точно секта. Нужна библия - возьми вон там на полке. Что? Какие другие книги? Какой другой перевод библии? АНТИХРИСТ!!!!
Для любых девайсов нужна одна зарядка, для эппла другая:)
Ишь ты.
Итак, Вы купили айпад. Вам надо довезти его до сервиса, подключить к оборудованию и сделать его рабочим (активировать с десктопа софтом). Если Вы куда-то поехали на айпаде, Вам обязательно надо взять уникальный трехметровый шланг что бы заправляться (зарядник проприеритарный). Когда Вы решите загрузить багажник вещами (залить пару фильмов), Вам не только надо будет подогнать небольшой, специальной формы погрузчик (проприеритарный шнур) со специальным установленным на него проприеритарным софтом (итюнез). При этом загружать в багажник можно только специальным образом сложенный груз (не все форматы поддерживаются), а сам софт такой что черт ногу сломит (мы уже раза 3 теряли данные при попытке синхронизации или заливки).
Итак, Вы купили андроид. Сели и поехали, при необходимости вышли и загрузились чем угодно не вызывая спец.телегу, заправляетесь где угодно без лишних устройств.
Заметьте, мы не говорим тут ни о каких "спец.приблудах" или "хитронастройках", которые на андроиде возможны, а на эппле нет. Речь просто о тупой процедуре "купил, включил, зарядил, залил файлы". Для которой на эппле нужен танец с бубном в национальном костюме, а в андроиде все работает из коробки без лишних проблем.
Второе объясняется синдромом утенка.
Про удобство и сектантство тоже странно слышать. Проприеритарные разъемы даже для зарядки (не говоря уже о дата кабеле), невсеядность плееров (даже читалок) и необходимость жирного софта на компе для заливки контента это не просто сплошной гиморой, это набор религиозных атрибутов:)---------- Добавлено 06.10.2014 в 00:29 ----------
Не-а:) Прийти утром попить чай с печеньками, обсудить ситуацию на рынке труда, провести урок, посидеть в учительской до конца учебного дня, провести еще один урок - и вот Вам 2 часа, а не 8.
Мы полностью с Вами согласны в этом.
Но причина этого не в низкой зарплате (как мы уже показали выше, в т.ч. и на примерах оппонентов - она не низкая, если считать 40 часов в неделю, а не 4-8-18), а в том неэффективности распределения занятости и непродуктивном использовании рабочей силы.
Да, действительно, в преподавательской сфере в рамках одного учреждения достаточно тяжело устроится на настоящий 40 часовой фултайм, в основном эти места достаются уже давно работающим сотрудникам. Часто работая 18 часов - по факту вынужден сидеть в школе весь день, т.к. "одно занятие утром, другое занятие вечером".
Однако для решения этой проблемы надо не зарплаты увеличивать (которые при фултайме и так достаточны, 35к на халфтайме - ну извините), а так или иначе менять принципы распределения нагрузки (т.е. дать возможность полноценно выкладываться там, где человек хочет это делать, не тратить время преподавателя впустую на ожидания между уроками и так далее).
Нет, не кажется, но не будем утверждать что мы тут правы.
Как Вы и Unlock подметили - у Вашего знакомого крутой частный бизнес, у его знакомого реальный доход 150к. То есть возможность оптимизировать свою занятость есть, а зарплата преподавательская их устраивает (иначе при доходах в 150к они бы давно уволились), в общем зарплата в час у обычных преподавателей вполне сравнима с коммерческими организациями.
Более того, если говорить о качестве преподавания, мы бы сказали что ваш знакомый с крутым частным бизнесам студентом может дать больше, чем препод из ссср не выходящий за пределы своей кафедры. Так что это еще вопрос - минус такая система или нет.
И возвращаясь в топик. Где то самое удешевление недвижимости которое тут неоднократно декларировалось, в том числе и нами? :( График прилагается.
Окей.
Просто что бы прояснить ситуацию, напомним Вам развитие беседы.
Мы сказали что реальная зарплата учителей больше чем кажется и привели в пример знакомого учителя, который на халфтайме с домашкой получает 35 тысяч. Заодно, из своего опять же практического опыта, объяснили почему так много нытья по этому поводу. А причина простая - не фултайм работа. Казалось бы что непонятного? Работаешь 1/8, 1/4, 1/2 времени - получаешь 1/8-1/2 от фултаймовой зарплаты.
Если посчитать 1/к - получается вполне адекватные цифры, коррелирующие и со статистикой и с объявлениями о работе и с расчетами по НОСТ.
Тут заметив нас в топике, не смог удержаться от наезда на нас Unlock рассказав страшную историю о преподавателе университета получающем всего 15 тысяч... правда тут же выяснилось, что кроме универа у этого преподавателя еще 3 работы, поэтому в универе он толком не работает и доход у него 150 тысяч на самом деле.
Потом появился MoMM и чуть позже еще один человек опять же с ужасами про низкую зарплату, но при этом "удобно" забыв упомянуть о количестве реальных часов за которая эта работа делается.
Дальше появились Вы, с ужасами про 8 тысячную зарплату, классически "удобно" забыв упомянуть про количество часов, но при этом в следующем же сообщении признавшись, что там тоже фултаймом и не пахнет, т.к. для "доход у него складывается в основном из неслабого частного бизнеса"© Не, ну конечно человек "неслабо занимающийся частным бизнесом" должен миллионы получать за редкие визиты в универ, так что ли?
Какого черта? Совесть-то есть, нет? Называть низкой зарплатой зарплату людей, для которых преподавание это побочная работа занимающая лишь долю времени, при том что основное время они тратят на 3-4 других работы (версия Unlock) или "неслабый частный бизнес" который тоже нехило времени кушает (Ваша версия).
Или нам надо устроиться куда-нибудь на 1/10 ставки и получая за это "всего 10 тысяч" начать как Вы с Unlock-ом ныть про низкую зарплату программистов? Что бы Вы осознали какой бред Вы несете когда говорите о зарплатах в месяц БЕЗ относительно того, сколько времени человек работает.
И опять без количества часов и реального дохода. Прелесть просто.
И разумеется не сказано сколько часов он работает и какая средняя зарплата в этом городе. Классика. Опять та же схема.
Какой его доход, а не зарплата? Тоже тишина. (вот уважаемый Дон Unlock заявляет про человека с зарплатой в 15к - что "Кто говорил, что человек живет на 15K? Его доход в 10 раз больше"©).
Какая средняя зарплата в городе? Нелепо ожидать у учителя в разы бОльшую зарплату чем в городе, но околосреднюю на фултайме он имеет.
Хотите разговаривать серьезно - приводите нормальные полные данные, а не обрезки выгодно подчеркивающие "нищебродство".
Дело конечно наше неблагодарное, мы понимаем, спасибо.
Но нас эта тема с якобы нищенскими зарплатами учителей, достала еще лет двадцать с лишним где-то назад, когда мы сами учителями работали, и слышали эти стоны о низких зарплатах, при том что на своем - студенчеком еще примере (т.е. без проф. образования) видели, что зарплаты учителей больше чем зарплаты рядовых сотрудников фирм, в то время как нытья на тему нищебродства - до фига и больше.
Так что считаем себя в данном случае вправе, тем более на глазах есть и практические примеры знакомых (35к на халфтайме в школе) и данные по вакансиям с яндекс.работы (от 30 до 150к за фултайм), и даже данные якобы оппонента Unlock-а (заявляющего о доходе в 150к при том что человек работает учителем) и в конце концов среднее статистическое (39 тысяч за 2013 год говорит статистика).
Но это оффтоп, поэтому завязываем. Разочарованы конечно, но где-то в другом месте в интернете тоже кто-то не прав, нам пора спешить туда😂
