danforth,
Нам крайне интересно как Вы собираетесь ловить Notice таким образом.
Поймать ошибку http://php.net/manual/ru/function.set-error-handler.php
Что бы более внятно выполнить действия, иногда нужно понять откуда ошибка пришла http://php.net/manual/ru/function.debug-backtrace.php
Не совсем так, а точнее - совсем не так.
maria в принципе это mysql 5.6 + свои фишки и изменения
maria 10.2 это mysql 5.6 + свои фишки и изменения + часть фишек из mysql 5.7
Но!
Суть в том, что 10.2 не основана на 5.7, а просто имеет часть ее фишек.
Принципиальная разница тут в том, что в mysql 5.7 было проделано достаточно много работы по оптимизации выполнения запросов, кэширования и так далее, т.е. внутренних механизмов. Все это в maria db 10.2 не попало, т.к. maria основана на 5.6
На практике это иногда выливается в том, что двиг тормозящий на 5.6 будет тормозить и на maria db 10.2, но при этом будет летать на 5.7 .
Нам, честно говоря, очень обидно что создатели марии поторопились и взяли в качестве основы 5.6. Ибо в 5.7 был качественный скачок, сравнимый разве что со скачком пхп 4 в 5, а то и пхп 5 в 7.
Нет, просто беззеркалки действительно стали лучше.
Хорошая свежая беззеркалка снимает как 5 летней давности качественная зеркалка, что теперь, все 5-летней давности фотографы на зеркалку УГ что-ли?
Количество объективов не критерий ни разу, т.к. подавляющее большинство даже зеркальщиков имеют в коллекции дай бог 3 лучших и всё на этом.
Вы вот лучше попробуйте на зеркалку 10х объектив купить, т.к. сделанный хороший кадр хуже чем не сделанный отличный. Про вес и цену его для зеркалки сможете найти?
Профессионалы нередко держат у себя в парке и никон и кэнон именно потому, что некоторых объективов у кэнона нет, а некоторых у никона. Пыху вот опять же, на кэнон, аналог sb910 никоновской назовете?
Вы зря считаете кэнон и никон прямыми конкурентами, они стараются полностью друг другу дорого не переходить поделив аудиторию.
Как и в любом другом языке вида "запустился-умер" - не хватает одного сервера - поставил второй, половину запросов (вычислений) туда отправляешь, половину сюда - всего делов. Не хватает двух - поставил 10.
Вы вот БД попробуйте так распаралеллить.
У ТС судя по
в БД вполне может вопрос упереться.
Для БД только ssd. При Вашем типе нагрузки, да еще объемах под 100-150гб - это просто обязательно.
Для БД в идеале взять отдельный сервак, не пожалев для него памяти. Каким бы быстрым не был ssd - оперативка быстрее, а на отдельном сервере даже при 150Гб объема базы в оперативу даже 64гб можно впихнуть многое.
Веб-морду и прочее - лучше ставить на отдельном сервере, т.к. во-первых с нагрузкой будет более понятно (благо отдельно от БД, которая тоже будет грузить), а во-вторых проще будет масштабировать (не хватает мощностей для вычислений- поставили еще один сервер, база-то вынесена отдельно и общая).
Уверены, что Вы не меньше в онлайне и абсолютно бесплатно 😂
Норм вакансия в принципе.
Требований профессиональных почти нет, с этим любой начинающий справится.
Рабочего времени от 4 часов за сумму от 6 тысяч - считай 1500 в час, 25 баксов в час.
Для начинающего неплохо.
Онлайн требуется большой? Так он у всех работающих в интернете постоянно и так постоянный, это не требование вообще.
На этом фоне до кучи работа по трудовому договору, т.е. налоги капают и всё такое.
Вы сами-то готовы за 60к (как Вы говорите) нанять считай что новичка на 60к в месяц просто за то, что бы он 8 часов в день был готов ответить на Ваш звонок?
---------- Добавлено 31.10.2017 в 02:25 ----------
Блин, каждый второй в топике написал что онлайн проблема, при этом судя по форуму сидят тут на сёрче не просыхая в онлайне:)---------- Добавлено 31.10.2017 в 02:27 ----------
Не очень улавливаем контекст. Не, если полетим на МКС, то заранее спасибо за совет, но пока мы тут - на земле, что брать-то?:)
Мы вот хотим взять компактную 17-шку с полноценным процом без видеокарты и двд диска, легкую и небольшую (даже 2.5" отсек на фиг не нужен).
Готовы опустится до асуса или задушить жабу на фуджик, но нету...
Хочешь проц - получай внагрузку видяху и тяжеленную СО с двд на кой-то черт.
И даже если согласен на проц попроще (в новой генерации каби i7 вполне ниче так), то в приличную 17-шку тебе двд вкрячат по любому.
О размерах 17-шек вообще молчим, у 15-шек рамки есть в 2мм, у 17-шки обязательно 1-2см. Не, понятно что чем больше - тем толще, но ради 1.5 дюймов длины делать рамку сразу в 2см?
Даже уже у еврокома смотрели варианты - но там та же самая ситуация.
Не умеете убеждать - не тратьте на это время:)
Вы совершаете ту же ошибку, что большинство, смотрите усредненные графики и судите о всём бренде.
Сони по этому графику на 3 месте, но у сони ЦА это премиум-бренды, но в то же время они выпускают и бюджетку. Не будем оспаривать что по премиум-брендам сони неплоха, но попытка купить соньку из бюджетной линейки задвинет Ваш ноут далеко вправо в этой статистике.
С деллами и хьюлетами аналогичная ситуация, хотя и в меньшей степени. Если Вы смотрите бюджетные модели - pavilion у хьюлета, inspirion у делла - то сдвигайте их на пару позиций вправо в списке. Если же смотрите probook/elitebook или latitude (или типа того, плохо помним линейку у делла) - вы окажетесь сильно левее этого рейтинга. Dell-ы вообще в америке держат корпоративный рынок, что дорогого стоит, дерьма там не закупают, но это не бюджетка.
Асус в свою очередь ориентируется на бюджетку, так же как и асер. Поэтому если нужен ноут от дешманского до среднего, то асус и асер по надежности порвут многих, а вот дорогие модели у них брать бессмысленно - там они не умеют.
Опять же, на все на это накладывается тот факт, что есть надежные линейки, а есть не очень - у каждого бренда.
Жалко в рейтинге нет фуджиков. Очень неплохие и надежные ноуты, при этом если нужен небольшой вес и размер - фуджики просто рвут всех (у нас 14" лайфбук внешним размером и весом с 13" какой-нибудь асус/делл). Ценник правда адский, аж подгорает каждый раз как вспомним. Тем более по конструкции есть недостатки, не критичные, но все же.
В западном рефурбе обычно пишут причину рефурба, даже отчет из ремонтой мастерской прикладывают к покупке, если официалный рефурб покупался у официальных магазинов. Мы в чухне несколько раз брали - было четко понятно почему сдали.
И очень много рефурба это тупо "витринный образец", т.е. который даже в ремонт не побывал, правда если он на витрине работал - могли убить батарею и это не гарантийный случай, но тем не менее.
Кому как. Винды на 4гб живут в принципе норм, но приложения же тоже кушают. ФФ с 4 вкладами и без плагинов у нас имеет честь откушать 1гб. А если еще что-то запустить захочется?
Metal_Messiah,
Если сделать индекс на date, то в размерах вырастет не таблица, а индекс таблицы. Вам что, места жалко? Ну вставки будут чуть тормозить, но не критично и можно отключить сброс индексов на диск по каждому чиху.
Возвращаясь ко времени запросов. Какого размера у Вас таблицы БД эти? (без индексов)? А то по времени запроса это или гигантские таблицы или так себе хостинг.
Если Вы сделаете таблицу хотя бы с соответствием id, date хотя бы по суткам (что бы не раздувать ее), то запрос id>* & date>* будет достаточно шустрым, при этом начальный ИД будет выбрать достаточно просто и быстро из этой таблицы.
И уменьшите паранойю. Покажите нормально запросы которые делаете, а не ***, скажите сколько строк в таблице, покажите структуру и т.д.
